М-5775/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2018 года <адрес>, Московской области
Судья Люберецкого городского суда Московской области Савинова М.Н., ознакомившись с исковым заявлением Трофимовой А. А. к Цой Любови о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления домом незаключенным,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с указанным иском.
Данное исковое заявление было оставлено без движения определением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ для предоставления надлежащего уведомления собственников дома о намерении обратиться в суд, в срок до ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Срок для исправления недостатков заявления был назначен судом с учетом принципа разумности.
Поскольку к установленному сроку определение суда от 25.07.2018г. не было исполнено, заявление считается не поданным и подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Трофимовой А. А. исковое заявление к Цой Любови о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления домом незаключенным.
Разъяснить положение ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, согласно которой возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца (заявителя) в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Судья: Савинова М.Н.