Решение от 10.04.2023 по делу № 1-89/2023 от 21.03.2023

Дело ...

...

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

...

...

Луховицкий районный суд в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Луховицкого городского прокурора Б.Д.А.,

при секретаре судебного заседания Б.А.С., ведущей протокол и аудиопротокол судебного заседания,

подсудимых К.М.В., В.Н.В.,

защитника К.М.В. – адвоката С.Д.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

защитника В.Н.В. – адвоката А.Н.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

К.М.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

В.Н.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

на день вынесения приговора осужден ... Луховицким районным судом по ч.1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы, в доход государства,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К.М.В., В.Н.В. совершили кражу, то есть ... хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

... около ... минуты, К.М.В. совместно с В.Н.В. пришли в магазин розничной торговли «ДА!» ..., расположенный по адресу: .... В вышеуказанное время в вышеуказанном месте у В.М.В., из корыстных побуждений, с целью личной наживы, возник преступный умысел, направленный на ... хищение товарно – материальных ценностей, принадлежащих ...» и находящихся в указанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Фреш Маркет», В.М.В., ранее осведомленный о материальных трудностях К.М.В., предложил последнему вступить в преступный сговор, направленный на ... хищение имущества, принадлежащего ... при этом распределив роли каждого из них. Согласно распределению ролей, В.Н.В. и К.М.В. как соисполнители, должны были действовать ..., согласовано, путем свободного доступа осуществить хищение материального имущества, принадлежащего ...», на что каждый из них дал добровольное согласие на совершение преступления. При совершении преступления каждый соучастник согласовывал свое поведение и функции с другим соучастником преступления, осознавал, что выполняет согласованную часть единых преступных посягательств и выполняет определенные обязанности, вытекающие из цели преступного сговора, направленного на ... хищение имущества.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на ... хищение имущества, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, ... в период времени с ... минут, К.М.В. совместно с В.Н.В., продолжая находиться в торговом зале магазина ... ...» по вышеуказанному адресу, где действуя с единым преступным умыслом, согласно распределению ролей, действовали следующим образом: К.М.В. подошел к стеллажу с мясной продукцией и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, своей рукой с полки указанного стеллажа взял, т.е. совершил хищение ... шт. колбасы «... в/с текст. МГС вес., стоимостью ... за ... кг, а всего в количестве ... кг. общей стоимостью ... коп. (без учета НДС), после чего поместив указанную колбасу во внутренней карман надетой на нём (К.М.В.) куртки, направился к центру торгового зала указанного магазина. В свою очередь В.Н.В., также находясь в указанный период времени в указанном месте, прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял одной рукой две стеклянные бутылки водки марки «Зимняя деревенька» на солодовом спирте Альфа алк. ... %, объемом ... л каждая, стоимостью ... коп. за ... бутылку, а общей стоимостью ... коп. без учета НДС), тем самым совершив их хищение, после чего проследовал к стеллажу с соковой продукцией магазина, где его ожидал К.М.В. Далее В.Н.В., выполняя свою роль в едином преступном умысле, поставил на вышеуказанный стеллаж две вышеуказанные бутылки водки «Зимняя деревенька», после этого К.М.В., так же действуя согласовано с другим соучастником преступного деяния – В.Н.В., выполняя свою роль в совершении преступления, своими руками взял указанные две бутылки водки и сразу же убрал во внутренний карман надетой на нём (К.М.В.) куртки, после чего К.М.В. и В.Н.В. с похищенным имуществом, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, из помещения магазина вышли, тем самым совершили хищение имущества, принадлежащего ... на общую сумму ... коп. (без учета НДС), впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.    

Своими умышленными преступными действиями К.М.В., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с В.Н.В., ... похитили имущество, принадлежащее ..., а именно:... шт. колбаса «... в/с текст. МГС вес.в количестве ... кг, общей стоимостью ... коп. (без учета НДС); две бутылки водки «...» на солодовом спирте ... алк. ... %, объемом ... л каждая, общей стоимостью ... коп. (без учета НДС), а всего на общую сумму ... коп. (без учета НДС), причинив тем самым собственнику ... материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитниками и в их присутствии К.М.В. и В.Н.В. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимые поддержали и в судебном заседании.

Защитники подсудимых адвокаты С.Д.В. и А.Н.В. поддержали ходатайство подсудимых и заявили в судебном заседании, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно и после проведения с ними консультации, в связи, с чем имеются основания для постановления приговора в особом порядке.

Представитель потерпевшего ... Р.А.О. согласен с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель - помощник Луховицкого городского прокурора Б.Д.А. согласен с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились К.М.В. и В.Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого К.М.В. и В.Н.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то ... хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было. При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, сведения о личности подсудимых, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей.

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого К.М.В., который ранее не судим, у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, которое ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляющее алкоголем, не работающее, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого К.М.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в протоколе проверки показаний на месте ( л.д....).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание суд, относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого В.Н.В., который осужден на день вынесения приговора Луховицким районным судом ... по ч.1 ст. 161 УК РФ, у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо которое ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляющее алкоголем, не работающее, привлекался к административной ответственности, имеет 2-х малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого В.Н.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит наличие у подсудимого двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в протоколе проверки показаний на месте (л.д.59-64).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание суд, относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного К.М.В., В.Н.В., преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимых без назначения наказания, освобождения от наказания или отсрочки отбывания наказания не имеется.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить подсудимым К.М.В., В.Н.В. наказание в виде исправительных работ, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений. Наказание суд назначает с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, установлено наличие смягчающего обстоятельства в отношении К.М.В., предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в отношении В.Н.В. предусмотренного п. п. "г,и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающих обстоятельств не установлено в отношении обоих подсудимых.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания без применения ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания, т.к. подсудимые впервые совершили преступление, относящее к категории преступлений средней тяжести, что будет способствовать цели восстановления социальной справедливости, исправлению ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 53.1, 72.1, 82.1 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ....

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.░.░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 560 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 316-317 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ...(░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ... (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ... ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ... (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 389.6 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

1-89/2023

Категория:
Уголовные
Другие
Сысоев Д. В.
Пономарев С. Г.
Рыщин Александр Олегович
Колосов Максим Валерьевич
Сысоева Д.В.
Виноградов Никита Владимирович
Агуреев Н.В.
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Семенова Юлия Александровна
Дело на сайте суда
luhovitsy.mo.sudrf.ru
21.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
21.03.2023Передача материалов дела судье
30.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.04.2023Судебное заседание
10.04.2023Провозглашение приговора
13.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2023Дело оформлено
26.04.2023Дело передано в архив
10.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее