Решение по делу № 2-981/2014 от 31.01.2014

2-981/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2014 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Индриковой М.Ю.

При секретаре Андреевой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешкова С.В. к Дружинину О.Ю. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении, взыскании судебных расходов

У с т а н о в и л :

Мешков С.В. обратился в суд с иском к Дружинину О.Ю. о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.Требования мотивированы тем, что он является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности <адрес>. В настоящее время ответчик препятствует ему в проживании в спорной квартире, сменил замки от входной двери и не пускает.

В судебном заседании истец Мешков С.В. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, вновь привел их суду. Пункт 3 исковых требований просил не рассматривать.

Ответчик Дружинин О.Ю. исковые требования признал, в судебном заседании передал ключи от спорной квартиры.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как видно из свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> истец является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиры.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В судебном заседании ответчику разъяснены последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчик иск признал и свое признание оформил в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание положения указанных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворяет заявленные Мешковым С.В. исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

Вселить Мешкова С.В. в <адрес>.

Обязать Дружинина О.Ю. не чинить препятствия в пользовании квартирой <адрес> Мешкову С.В..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья М.Ю.Индрикова