Решение по делу № 5-29/2024 от 19.12.2024

Дело № 5-29/2024

УИД 12MS0039-01-2024-004085-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2024 года пос. Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Конькова Е.В., изучив протокол об административном правонарушении в отношении Бирюкова А.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд Республики Марий Эл на основании определения мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по подсудности поступил протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы в отношении Бирюкова А.С. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленный УУП МО МВД России «Советский» ФИО1 для рассмотрения и принятия решения по существу.

Согласно положениям ч. 1 и ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение вышеуказанных требований в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ при описании события административного правонарушения указаны телесные повреждения, установленные у Потерпевший №1 заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, материалы дела содержат постановление УУП МО МВД России «Советский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1 и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения, обнаруженные у Потерпевший №1, частично отличаются от повреждений, указанных в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, материалы дела содержат не заверенные надлежащим образом копии медицинских документов Потерпевший №1, в связи с чем не могут рассматриваться в качестве доказательств по делу.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бирюкова А.С. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленный должностным лицом УУП МО МВД России «Советский» ФИО1 не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, вышеуказанные недостатки протокола не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении в отношении Бирюкова А.С. по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бирюкова А.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностному лицу – УУП МО МВД России «Советский» ФИО1 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ для устранения недостатков.

Судья Е.В. Конькова