Решение по делу № 2-5161/2017 от 25.04.2017

Дело № 2-5161/17                     15 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

с участием ответчика – Сергеева А.В.,

при секретаре Лариной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к Сергееву А. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось с иском к Сергееву А. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием 24,90% годовых. В связи с нарушением ответчиком обязательств по внесению платежей, предусмотренных договором, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженности по пени по процентам в размере <данные изъяты>, задолженности по пени по кредиту в размере <данные изъяты> Также между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием 19,90% годовых. Ответчиком были нарушены сроки и порядок уплаты ежемесячных платежей, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженности по пени по процентам в размере <данные изъяты>, задолженности по пени по кредиту в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Сергеев А.В. в судебном заседании наличие задолженности в указанном истцом размере не оспаривал, ссылаясь на временные финансовые затруднения, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска.

В связи с чем, у суда наличествуют правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженности по пени по процентам в размере <данные изъяты>, задолженности по пени по кредиту в размере <данные изъяты>, а также задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженности по пени по процентам в размере <данные изъяты>, задолженности по пени по кредиту в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сергеева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженности по пени по процентам в размере <данные изъяты>, задолженности по пени по кредиту в размере <данные изъяты>; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженности по пени по процентам в размере <данные изъяты>, задолженности по пени по кредиту в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья                                    Т.П. Тяжкина