Решение по делу № 2-2502/2020 от 09.06.2020

04RS0№-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2020 года                                         <адрес>

            Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУ Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес> к Н. Г. Н. о снятии земельного участка с кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, заявитель просит снять с кадастрового учета земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированны тем, что в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью 1003 кв.м. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Н. Г. Н. об установлении факта пользования до ДД.ММ.ГГГГ земельным участком с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным на основании материалов инвентаризации, где декларируемая площадь участка составляет 1003 кв.м., тогда как границы земельного участка установлены решением Октябрьского районного суда <адрес>, и в соответствии с уточненными сведениями площадь участка составляет 626 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ в Комитет поступило заявление Старковой Ю.А., действующей в интересах Н. Г.Н., о предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в муниципальной собственности без проведения торгов. В связи с тем, что площадь и конфигурация земельного участка с кадастровым номером № не соответствует земельному участку, установленном в решении суда, распоряжением Комитета от ДД.ММ.ГГГГ №-ПСО в предварительном согласовании предоставления земельного участка с кадастровым номером № Н. Г.Н. отказано. Таким образом, снятие ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером № необходимо для формирования нового участка и предоставления в собственность бесплатно, в соответствии с данными, указанными в решении Октябрьского районного суда <адрес>. В настоящее время, в соответствии со сведениями ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют сведения о зарегистрированных правах. Таким образом земельный участок с кадастровым номером № имеющий статус сведений «актуальные», не может быть снят с государственного кадастрового учета, иначе как по решению суда.

В судебное заседание представитель истца Прокопьева И.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Н. Г.Н. по доверенности Старкова Ю.А. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия исковых требований ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и, в связи с этим удовлетворяет заявленные требования о снятии земельного участка с кадастрового учета.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования МУ Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес> к Н. Г. Н. о снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворить.

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

          Судья                                Номогоева З.К.