Решение по делу № 2-765/2020 от 17.02.2020

Дело № 2-765\2020                                                           14 сентября 2020 года

    78RS0018-01-2020-000396-48

                                                      Р Е Ш Е Н И Е                                       Именем Российской Федерации

          Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курочкиной В.П.

при секретаре Ершовой А.А.,

с участием адвоката Захарчук Т.Ю.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гидора О.А. и Никоновой Е.А. к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, ФГУП «15 Арсенал Военно-Морского Флота» о признании права собственности на жилое помещение, прекращении права оперативного управления ФГУП «15 Арсенал Военно-Морского Флота»,

                                                         у с т а н о в и л:

          Гидора О.А. и Никонова Е.А. обратились в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

          В связи с прохождением Шандрука А.А. военной службы по контракту, решением жилищной комиссии войсковой части Шандруку А.А. и членам его семьи было предоставлено жилое помещение – квартира по выше указанному адресу, которая находилась в ведении ФГУП «15 Арсенал Военно-Морского Флота».

           На основании решения Кронштадтского гарнизонного военного суда от 17.10.2006 года был заключен договор о передаче квартиры Шандруку А.А. и членам его семьи в бессрочное пользование и владение, а также заключен договор социального найма.

           Совместно с Шандруком А.А. в квартире были зарегистрированы <данные изъяты> Шандрук Э.В., <данные изъяты> Гидора (Шандрук) О.А., <данные изъяты> Никонова (Шандрук) Е.А., <данные изъяты> Михаил, Алексей и Паулина.

          27.02.2017 года между Шандрук Е.А. и Шандрук О.А. и Жилищным комитетом Санкт-Петербурга заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, в порядке приватизации, однако в регистрации права собственности было отказано по причине наличия сведений о регистрации права хозяйственного ведения ФГУП «15 Арсенал Военно-Морского Флота».

           Истцы также просят прекратить право хозяйственного ведения ФГУП «15 Арсенал Военно-Морского Флота».

         В судебном заседании представитель истцов адвокат Захарчук Т.Ю. поддержала исковые требования, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

          Представитель администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга по доверенности Трофимова А.В. решение по делу оставила на усмотрение суда.

          Представитель ФГУП «15 Арсенал Военно-Морского Флота» по доверенности Карамышева Ю.А. решение по делу также уставила на усмотрение суда.

          3-и лица Шандрук А.А., представители Жилищного комитета Санкт-Петербурга, АО «Ремвооружение»     в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

         Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

        Из объяснений истцов и материалов дела следует, что истцы обращались в Жилищный комитет Санкт-Петербурга с заявлением о передаче в частную собственность занимаемого ими жилого помещения (л.д.58-59).

          Спорную квартиру истцы занимают на основании договора социального найма от 29.06.2007 года (л.д.114-117).

          27.02.2017 года между Шандрук Е.А. и Шандрук О.А. и Жилищным комитетом Санкт-Петербурга заключен договор передачи квартиры в собственность граждан (л.д.88).

           Шандрук А.А. и ШАндрук Э.В. от участия в приватизации отказались (л.д.61, 62).

           Однако в регистрации права собственности Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу было отказано по причине наличия сведений о регистрации права хозяйственного ведения ФГУП «15 Арсенал Военно-Морского Флота» (л.д.25-29).

          Согласно ч.1 ст.2 Закона РСФСР от 4 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 23.12.1992 г., 11.08.1994 г., 28.03.1998 г., 01.05.1999 г.) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

          Поскольку по смыслу положений Закона РСФСР от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истцам не может быть отказано в приватизации занимаемого ими жилого помещения, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

           Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание, что право истцов на приватизацию занимаемого жилого помещение никем не оспорено, основано на законе, и не нуждается в дополнительном подтверждении судебным решением. Ответчиками не представлено, а в судебном заседании не добыто доказательств, подтверждающих отсутствие у истцов права на приватизацию занимаемого жилого помещения.

           В связи с изложенными обстоятельствами, за истцами следует признать право общей долевой собственности на занимаемое жилое помещение в равных долях, за каждым по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Перемена фамилии истцов подтверждена документами о заключении брака.

          Право оперативного управления ФГУП «15 Арсенал Воено-Морского Флота» Министерства обороны РФ» на квартиру <адрес> подлежит прекращению.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                       р е ш и л :

        Признать за Гидора О.А. и Никоновой Е.А. право общей долевой собственности на квартиру <адрес> в равных долях, за каждым по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

        Прекратить право оперативного управления ФГУП «15 Арсенал Воено-Морского Флота» Министерства обороны РФ» на квартиру <адрес>.

         Гидора О.А., <данные изъяты>, зарегистрирована в квартире <адрес>.

             Никонова Е.А., <данные изъяты>, зарегистрирована в <адрес>

         Квартира <адрес> состоит из трех комнат, расположена на 8-ом этаже 9-этажного кирпичного жилого дома, постройки – 1992 года, общей площадью 64,30 в том числе жилой площадью 41,20 кв.м., кухня площадью 7,10 кв.м.

           Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2020 года.

2-765/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гидора Ольга Александровна
Никонова Екатерина Александровна
Ответчики
АО "15 Арсенал Военно-Морского Флота" МО РФ
Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга
Другие
Ао "Ремвооружение"
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу
Администрация Петродворцового района СПб
Департамент имущественных отношений МО РФ
Суд
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Курочкина Валентина Петровна
Дело на сайте суда
pdv.spb.sudrf.ru
17.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2020Передача материалов судье
21.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.03.2020Предварительное судебное заседание
29.04.2020Предварительное судебное заседание
01.06.2020Предварительное судебное заседание
20.07.2020Судебное заседание
24.08.2020Судебное заседание
14.09.2020Судебное заседание
18.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2020Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
30.09.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
30.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
14.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее