Решение по делу № 2-1862/2021 от 23.08.2021

Дело № 2-1862/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 19 октября 2021 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Тумановой О.В.,

при секретаре судебного заседания Караваевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» к Лучиной Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МКК «Профиреал» обратилось в суд с иском к Лучиной Т.В., указав, что 18.09.2017 заключило с ответчиком договор микрозайма №, в соответствии с которым Лучиной Т.В. был предоставлен заем в размере 42 000 руб. 00 коп., сроком на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование займом по ставке 210,433% годовых. Денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика, открытый в АО «Райффайзенбанк». Поскольку ответчик обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил по состоянию на 04.08.2021 образовалась задолженность в сумме 109609 руб. 86 коп., из которой: 42000 руб. 00 коп. –основной долг, 57684 руб. 00 коп. – проценты за пользование микрозаймом, 1388 руб. 43 коп. – проценты на просроченную часть основного долга, 137 руб. 43 коп. – пени за просрочку платежа, 8400 руб. 00 коп. – оплата пакета услуг Просит взыскать с Лучиной Т.В. указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме3392 руб. 20 коп. (л.д. 2-3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Лучина Т.В в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) – денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее – договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Из ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 308 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 309 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 18.09.2017 между ООО «МКК «Профиреал» и Лучиной Т.В. был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 42 000 руб. 00 коп., сроком на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование займом по ставке 210,433% годовых (л.д. 16).

Денежные средства в указанном размере были перечислены на расчетный счет заемщика, открытый в АО «Райффайзенбанк», что подтверждено платежным поручением № от 18.09.2017 и выпиской по счету клиента (л.д. 21, 22).

Также между сторонами 18.09.2017 было заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма о подключении к пакету дополнительных услуг. Стоимость пакета, согласно п. 4 дополнительного соглашения составила 8400 руб. 00 коп. (л.д. 20).

Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма, заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Как следует из материалов дела, Лучина Т.В. обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполняет. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность Лучиной Т.В. по состоянию на 04.08.2021 составляет 109609 руб. 86 коп., из которой: 42000 руб. 00 коп. – основной долг, 57684 руб. 00 коп. – проценты за пользование микрозаймом, 1388 руб. 43 коп. – проценты на просроченную часть основного долга, 137 руб. 43 коп. – пени за просрочку платежа (л.д. 9).

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его правильным, произведенным с учетом условий договора, и, учитывая, что ответчик свой расчет задолженности не представил, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности по договору займа.

Проанализировав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд находит иск обоснованным и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма в сумме 109609 руб. 86 коп., а также оплату пакета услуг в размере 8400 руб. 00 коп.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме 3392 руб. 20 коп. (л.д. 6, 7), данные расходы относятся к судебным издержкам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ и подлежат возмещению, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лучиной Татьяны Васильевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» задолженность по договору микрозайма № от 18.09.2017 в сумме 109609 руб. 86 коп., из которой: 42000 руб. 00 коп. – основной долг, 57684 руб. 00 коп. – проценты за пользование микрозаймом, 1388 руб. 43 коп. – проценты на просроченную часть основного долга, 137 руб. 43 коп. – пени за просрочку платежа, оплату пакета услуг в размере 8400 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3392 руб. 20 коп., всего 113002 (сто тринадцать тысяч два) руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Туманова