Решение по делу № 2-1114/2015 от 05.03.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-1114/2015 мотивированное решение изготовлено 06.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 01 апреля 2015 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Мельниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1114/2015 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Макарову Сергею Евдокимовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Макарову Сергею Евдокимовичу о взыскании задолженности по Cоглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, просило взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубля – основной долг, <данные изъяты> рубля – проценты, <данные изъяты> рубля – начисленная неустойка, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Макаровым С.Е. было заключено Соглашение о кредитовании, согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету (л.д. 19-28) заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства Макаров С.Е. не исполняет в полном объеме, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в том числе и в порядке заочного производства (л.д. 9).

Ответчик Макаров С.Е. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, указанному в адресной справке ОУФМС России по Свердловской области в г. Первоуральске: <адрес>41, <адрес>, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил (л.д. 60-61).

При таких обстоятельствах, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Макаровым С.Е. было заключено Соглашение о кредитовании №. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету (л.д. 18-28) заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита (далее по тексту Общие условия) за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты.

Также разделом 5 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту (в части уплаты основного долга и процентов), уплаты комиссии за обслуживание текущего счета, клиент уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Свои обязательства по предоставлению Макарову С.Е. суммы денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 18-28).

Однако, как следует из представленных истцом выписки по счету, расчета суммы задолженности (л.д. 18-28), ответчик Макаров С.Е. взятые на себя по соглашению о кредитовании обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит в полном объеме, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Расчет задолженности (л.д. 11-17), составленный истцом на ДД.ММ.ГГГГ, проверен и признан судом правильным, в связи с этим сумма <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (л.д. 10).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Макарову Сергею Евдокимовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Макарова Сергея Евдокимовича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину – <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Председательствующий: подпись А.С. Кутенин

Копия верна. Судья: А.С. Кутенин

Секретарь: