Решение от 30.09.2015 по делу № 2-830/2015 от 17.09.2015

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года                                                  г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре судебного заседания Сабаевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-830/2015 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества («Запсибкомбанк» ОАО) к Мурзиной Х.В. о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк (открытое акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Мурзиной Х.В. о взыскании задолженности по договору кредитования в размере сумма. В обоснование иска указано, что между Банком и ответчиком Мурзиной Х.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил ей кредит на потребительские нужды в размере сумма под 24,4% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков процентная ставка составляет 48,8 % годовых. Согласно условиям указанного договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит и проценты в сроки и в суммах, установленные графиком. За несвоевременную уплату процентов предусмотрена неустойка в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, в добровольном порядке досрочно возвратить сумму задолженности по кредитному договору отказывается, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика долг по кредиту в размере сумма, долг по процентам по ставке 24,4% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, долг по повышенным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 48,8% годовых в размере сумма и неустойку в размере сумма

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 49-50, 53), не явились. Представитель истца Дьячков В.Н., действующий на основании доверенности (л.д.44), направил в адрес суда телефонограмму, в которой просил рассмотреть данное дело без участия представителя истца (л.д. 57). Ответчик Мурзина Х.В. также направила в адрес суда телефонограмму (л.д. 53), в которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уменьшить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, указала, что погасила проценты и часть задолженности. При таких обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           Как было установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком Мурзиной Х.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил ей кредит на потребительские нужды в размере сумма под 24,4% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-21). В соответствии с п. 3.1.2 договора кредитования в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков процентная ставка составляет 48,8 % годовых. Согласно п. 2.1 договора кредитования ответчик взял на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику.

          Истец свои обязательства по выдаче кредита ответчику выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской банка по счету ответчика (л.д. 22).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810 и 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Однако ответчик Мурзина Х.В. не выполнила взятых на себя обязательств по вышеуказанному договору кредитования, допустив задолженность по уплате кредита и процентам, что подтверждается расчетом (л.д. 14, 57-58), требованием о возврате кредита (л.д. 38), выписками по счету ответчика (л.д. 22-37).

Как видно из представленной истцом расчета (л.д. 14), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу составляла сумма, по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - сумма, по повышенным процентам 48,8 % годовых, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – сумма

     Суд, проверив расчеты истца, находит их верными. Ответчик в телефонограмме указала, что погасила часть задолженности и проценты.

Как видно из представленной истцом справки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу составила сумма, задолженность по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует. Согласно справке истца (л.д. 46) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата направления искового заявления в суд) задолженность ответчика по основному долгу составляла сумма, по процентам за пользование кредитом (с учетом начисленных за май, июнь, июль и август 20125 года) - сумма. Таким образом, проценты за пользование кредитом в полном объеме и часть задолженности по основному долгу в размере сумма была погашена ответчиком до подачи данного иска в суд, а часть задолженности по основному долгу в размере сумма - после подачи данного иска в суд.

    При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере сумма, оснований для взыскания процентов за пользование кредитом не имеется.

    В соответствие со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).

Пунктом 3.4 договора кредитования предусмотрено, что за несвоевременную уплату Банку процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по неуплаченным в срок процентам за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма

Суд, проверив расчет неустойки, приложенный к иску (л.д. 14-16), находит его верным.

         Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

          Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

          Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 N 6/8 при оценке последствий нарушения обязательства могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к последствиям нарушения обязательства.

В данном случае, суд при решении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки принимает во внимание, в частности, чрезмерно высокий процент неустойки – 1% за каждый календарный день просрочки, что равно 360 % годовых, а также непринятие Банком своевременных мер по взысканию кредитной задолженности, истец направил иск только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45), хотя ответчик нарушает условия договора кредитования с ноября 2014 года.

         При таких обстоятельствах суд считает возможным уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до сумма

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

         Часть 1 ст. 101 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

         При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

        Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично в общем размере сумма, с учетом погашенной ответчиком суммы основного долга размере сумма после подачи данного иска с ответчика с пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ («░░░░░░░░░░░░░» ░░░) – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ («░░░░░░░░░░░░░» ░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.