Дело № 1-262/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Москва 16 апреля 2014 года
Головинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Лобочкиной В.И.,
при секретаре Васине В.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Кильдишевой С.П.,
подсудимого Горелова ФИО8,
защитника – адвоката Адамова Т.Т., <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Горелова ФИО8, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горелов Д.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:
Он (Горелов), ДД.ММ.ГГ, примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконно, для личного употребления, то есть без цели сбыта, приобрел через «закладку» полиэтиленовый пакет с веществом массой 5,13 г., являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое он незаконно хранил при себе вплоть до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ, когда находясь во дворе дома <адрес> был задержан сотрудниками ОМВД России по району Левобережный г.Москвы и доставлен в дежурную часть ОМВД России по району Левобережный г.Москвы, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГ вышеуказанное наркотическое средство – смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 5,13 г., что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в присутствии понятых.
Подсудимый Горелов Д.А., при наличии согласия государственного обвинителя, заявил добровольное и осознанное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, так как ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый Горелов Д.А. осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый Горелов Д.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Горелова Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении подсудимому Горелову Д.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности виновного и обстоятельства дела. Горелов Д.А. ранее не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>. Наличие у Горелова Д.А. <данные изъяты>, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Горелова Д.А., перечисленных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При определении размера и вида наказания суд также учитывает состояние здоровья <данные изъяты>. Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого Горелова Д.А. следует осуществлять только в условиях, связанных с реальным лишением свободы, назначив ему наказание с соблюдением требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. Оснований для применения при назначении наказания ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. С учетом данных о личности виновного суд считает возможным не назначать Горелову Д.А. дополнительного наказания в виде штрафа, а ограничение свободы в силу ч.6 ст.53 УК РФ Горелову Д.А. назначено быть не может. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Горелову Д.А. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу Горелову Д.А. суд считает необходимым оставить без изменения. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░.░░.░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░.░░.░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5,10 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, - ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: