Решение по делу № 2-1801/2020 от 12.08.2020

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.10.2010 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А.,

помощника судьи Овечкиной Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1801/2020 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Малышеву ФИО7, Малышеву ФИО9, Малышеву ФИО10 о взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Малышеву И.С., Малышеву А.С., Малышеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Малышевым ФИО11 заключено соглашение на предоставление возобновляемой кредитной линии. Данному соглашению присвоен номер №40817810604900317040-Р-5884943690проценты за пользование кредитом – 25,9 % годовых. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик Малышев Игорь Сергеевич умер 10.06.2018 года. По имеющейся информации у банка, наследником Малышева ФИО13 являются ответчики. Сумма задолженности по кредитному договору не оплачена до настоящего времени, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец просит суд взыскать с Малышева И.С., Малышева А.С., Малышеву Андрея Сергеевича в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании №40817810604900317040-Р-5884943690 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 675 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 547 руб. 03 коп.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, с учётом положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в отсутствие участников дела.

Исследовав материалы дела, судом установлено отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Малышевым ФИО15 заключено соглашение на предоставление возобновляемой кредитной линии. Данному соглашению был присвоен номер №40817810604900317040-Р-5884943690. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432. 435 и 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, Малышеву С.А. предоставлена возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты под 25,9% годовых.

Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно свидетельству о смерти серии IV-АИ №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела (л.д. 33) Малышев ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникшее из кредитного договора не связано неразрывно с личностью должника, следовательно банк может принять исполнение от любого лица.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследником или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно дынным ресурса поиска наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Малышева С.А. не заводилось.

Принятыми судом мерами установить наличие какого-либо наследственного имущества, оставшегося после смерти Малышева С.А., не представилось возможным. Истец таких доказательств суду также не представил.

В связи с этим, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Малышева С.А. с Малышева ФИО20, Малышева ФИО21, Малышева ФИО22, поскольку факт принятия какого-либо имущества от наследодателя наследникам не установлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» к Малышеву ФИО23, Малышеву ФИО24, Малышеву ФИО25 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                  А.А. Транзалов