Решение по делу № 5-638/2019 от 05.06.2019

66RS0004-01-2019-004609-75 5-638/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Екатеринбург 05 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Тараненко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шушарина Алексея Андреевича, «<данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

Шушарин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное правонарушение совершено Шушариным А.А. при следующих обстоятельствах.

<//> по адресу: <адрес> выявлен Шушарин А.А., который, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от <//> года, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О Полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011г., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о приведении в срок до <//> года светопропускания ветровых и передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>96, в соответствии с требованиями технического регламента.

В судебном заседании Шушарин А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что первое требование сотрудника полиции о приведении в срок до <//> года светопропускания ветровых и боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента он выполнил, но потом данный автомобиль был вновь затонирован его родственником, после этого, аналогичное требование сотрудника ГИБДД от <//> он не выполнил, поскольку не успел, в настоящее время он удалил тонировочную пленку с передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля. Впредь ничего противоправного совершать не будет.

Заслушав участников процесса, исследовав дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина Шушарина А.А. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно протоколу об административном правонарушении <//> по адресу: <адрес>, Шушарин А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от <//> года, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О Полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011г., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о приведении в срок до <//> года светопропускания ветровых и передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, в соответствии с требованиями технического регламента.

<//> года Шушарин А.А. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление автомобилем <данные изъяты>, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие, не соответствующее требованиям Правил дорожного движения.

<//> года сотрудником ДПС ГИБДД в отношении Шушарина А.А. вынесено требование о приведении светопропускания ветровых и передних стекол автомобиля <данные изъяты>, в соответствии с требованиями технического регламента в срок до <//> года.

<//> года Шушарин А.А. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление автомобилем <данные изъяты>, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие, не соответствующее требованиям Правил дорожного движения.

<//> года сотрудником ДПС ГИБДД в отношении Шушарина А.А. вынесено требование о приведении светопропускания ветровых и передних стекол автомобиля <данные изъяты>, в соответствии с требованиями технического регламента в срок до <//> года.

<//> года Шушарин А.А. вновь привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление автомобилем <данные изъяты>, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие, не соответствующее требованиям Правил дорожного движения.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. Оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О Полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011г. полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Факт совершения Шушариным А.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Шушарина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и окончательно действия последнего квалифицирую как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Признаю в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шушарина А.А., признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и данных о личности лица, совершившего административное правонарушение, считаю необходимым для целей предупреждения совершения новых административных правонарушений назначить Шушарину А.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шушарина Алексея Андреевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.О. Тараненко

Копия верна

РЎСѓРґСЊСЏ