Решение по делу № 1-285/2021 от 28.04.2021

Дело № 1 – 285/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Пенза                                       12 мая 2021 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

государственного обвинителя Трифоновой Е.Н.,

подсудимого Макарова С.С.,

защитника Мамедовой О.В.,

при секретаре Козловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Макарова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Макаров С.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Макаров С.С. в период времени с 16 час. 47 мин. по 17 час. 03 мин. 25 февраля 2021 года находясь около дома <адрес> г. Пензы, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, через мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A10» посредством Интернет связи договорился о приобретении наркотического средства бесконтактным способом с неустановленным следствием лицом, в отношении которого по факту незаконного сбыта наркотического средства возбуждено уголовное дело, которому за приобретаемое наркотическое средство 25 февраля 2021 года, примерно в 17 час. 05 мин., находясь в магазине <адрес>, через киви-терминал перечислил денежные средства в сумме 1278 руб. 00 коп.. После чего 25 февраля 2021 года, в 17 час. 11 мин. от неустановленного следствием лица, в отношении которого по факту незаконного сбыта наркотического средства возбуждено уголовное дело, получил посредством Интернет связи на мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A10» информацию о месте нахождения наркотического средства с географическими координатами.

Он же, 25 февраля 2021 года, примерно в 18 час. 20 мин., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, по информации о месте нахождения наркотического средства, полученной от неустановленного следствием лица, в отношении которого по факту незаконного сбыта наркотического средства возбуждено уголовное дело, прибыл на участок местности, расположенный в <адрес> где около дерева, в снегу обнаружил и взял для личного употребления находящееся в обвернутом скотчем гриппер-пакете вещество, являющееся препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил-3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (MDMB(N)-022), в крупном размере, массой 0,85 г, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство, которое завернул в лист бумаги и незаконно его хранил без цели сбыта при себе в переднем нагрудном кармане надетой на нем куртки.

Он же, 25 февраля 2021 года в 18 час. 40 мин., имея при себе незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство, находясь <адрес>, за переход ... в неустановленном для прохода месте задержан сотрудниками полиции, для составления административного протокола доставлен в служебную автомашину марки ГАЗ 32215, находящуюся в 52 метрах в западном направлении от здания <адрес>, где 25 февраля 2021 года в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 00 мин. проведен личный досмотр Макарова С.С., в ходе которого у Макарова С.С. в переднем нагрудном кармане надетой на нем крутки обнаружено и изъято завернутое в лист бумаги вещество, являющееся (согласно заключению эксперта № 61 от 01 марта 2021 года) препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил-3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (MDMB(N)-022), массой 0,85 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства.

Подсудимый Макаров С.С. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, показаний Макарова С.С., данных в ходе предварительного следствия (л.д. 43-45, 47-49) следует, что 25.02.2021 он решил заказать наркотическое средство для личного употребления. Поскольку у него не было сотового телефона, он попросил К дать ему на время ее сотовый телефон. В 15 час. 00 мин. он прибыл по месту жительства К по адресу: <адрес>. По его просьбе К предоставила ему сотовый телефон марки «Самсунг А10». Забрав телефон, он зашел в приложение «Телеграмм», где списался с пользователем ... У данного пользователя он хотел заказать наркотик ... на сумму 1278 рублей, при этом, чтобы «закладка» находилась в районе центра, но пользователь ... предложил наркотик, тайник которого располагался в <адрес>. Его это не устроило. Затем, находясь в центре города, он снова захотел приобрести наркотик и в 16 час. 47 мин. написал пользователю ... с просьбой уточнить местоположение «закладки» в <адрес>. Получив информацию, он зашел в <адрес>, где в 17 час. 05 мин. произвел оплату в размере 1278 рублей наркотического средства по реквизитам, которые ему сообщил пользователь .... В 17 час. 11 мин. пользователь ... прислал ему сведения о местонахождении «закладки» с наркотическим средством в виде фотографии с географическими координатами. Получив координаты, он вбил их в «Гугл карты», где было указано, что «закладка» с наркотиком находится в <адрес> Затем он на общественном транспорте проследовал до <адрес>, после чего направился в сторону <адрес> По координатам он в 18 час. 20 мин. прибыл на место и забрал «закладку», которая представляла из себя сверток из липкой полимерной ленты «Скотч» коричневого цвета, внутри находился прозрачный гриппер-пакет с наркотиком темного цвета. Он попытался открыть гриппер-пакет, однако пакет порвался, часть вещества рассыпалось. Оставшийся комок наркотика он переложил в проездной билет от автобуса, который вместе с наркотиком положил к себе в левый нагрудный карман куртки. Переходя ... в обратном направлении, он заметил сотрудников полиции, которые пояснили, что им было совершено административное правонарушение переход ... в неустановленном месте. Далее он проследовал в служебную машину, где с участием понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него, был обнаружен чек оплаты проезда в автобусе, внутри которого находился наркотик ... который он приобрел в тот день. Данное вещество, а также сотовый телефон «Самсунг А10» были изъяты, упакованы и опечатаны. Составлен протокол.

В судебном заседании подсудимый Макаров С.С. подтвердил показания в полном объеме.

Помимо самопризнания вина подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия участников процесса, показаний свидетеля С, состоящего в должности ... (л.д. 91-92) следует, что 25 февраля 2021 года а в 18 часов 40 минут на участке <адрес>, где с участием понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом нагрудном переднем кармане куртки обнаружен фрагмент бумаги в виде проездного билета на автобус, в котором находилось комкообразное вещество коричневого цвета. Макаров С.С. пояснил, что это наркотик ..., который он приобрел для личного употребления. Данное вещество, а также сотовый телефон «Самсунг» были изъяты, упакованы и опечатаны. Составлен протокол.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия участников процесса, показаний свидетеля С, состоящего в должности ... (л.д. 90) следует, что 25 февраля 2021 года в 18 часов 40 минут на участке <адрес> в неустановленном для прохода месте выявлен Макаров С.С., который доставлен в служебный автомобиль, где в ходе его личного досмотра с участием понятых в левом переднем кармане куртки обнаружен фрагмент бумаги в виде проездного билета, внутри которого просматривалось комкообразное вещество темного цвета. Также у Макарова С.С. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг». Все изъятое было упаковано и опечатано. Составлен протокол.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля А, (л.д. 82-84) следует, что 25 февраля 2021 года в 18 час. 40 мин. был выявлен Макаров С.С., который ... в неустановленном для прохода месте на участке <адрес> Макаров С.С. доставлен в служебный автомобиль, где в ходе его личного досмотра с участием понятых в левом переднем кармане куртки обнаружен фрагмент бумаги в виде проездного билета, внутри которого просматривалось комкообразное вещество темного цвета. Также у Макарова С.С. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг». Все изъятое было упаковано и опечатано. Составлен протокол.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса показаний свидетеля К, (л.д. 85-87) следует, что 25 февраля 2021 года им совместно с ... в 18 час. 40 мин. был выявлен Макаров С.С., который переходил железнодорожные пути в неустановленном для прохода месте на участке <адрес> Макаров С.С. доставлен в служебный автомобиль, где в ходе его личного досмотра с участием понятых в левом переднем кармане куртки обнаружен фрагмент бумаги в виде проездного билета, внутри которого просматривалось комкообразное вещество темного цвета. Также у Макарова С.С. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг». Все изъятое было упаковано и опечатано. Составлен протокол.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса показаний свидетеля С, (л.д. 88-89) следует, что25 февраля 2021 года им совместно с ... в 18 час. 40 мин. был выявлен Макаров С.С., который ... в неустановленном для прохода месте на участке <адрес>. Макаров С.С. доставлен в служебный автомобиль, где в ходе его личного досмотра с участием понятых в левом переднем кармане куртки обнаружен фрагмент бумаги в виде проездного билета, внутри которого просматривалось комкообразное вещество темного цвета. Также у Макарова С.С. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг». Все изъятое было упаковано и опечатано. Составлен протокол.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса показаний свидетелей Г, Е (л.д. 93, 94) следует, что 25 февраля 2021 года в ..., припаркованном в <адрес> они в качестве понятых принимали участие в личном досмотре Макарова С.С., в ходе которого у досматриваемого в левом переднем кармане куртки был обнаружен фрагмент бумаги, в котором просматривалось комкообразное вещество темного цвета. Макаров пояснил, что данное вещество является наркотиком, которое тот приобрел для личного употребления. Обнаруженное вещество, также сотовый телефон Макарова были изъяты, упакованы и опечатаны. Составлен протокол.

    Свидетель К суду показала, что Макаров С.С. является .... В один из дней в конце февраля 2021 года он взял у нее сотовый телефон марки «Самсунг А10». В тот день в вечернее время Макаров сообщил ей, что он был задержан сотрудниками полиции с наркотиками, ее телефон у Макарова изъят.

    Вина подсудимого также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от 25 февраля 2021 года (л.д. 4), согласно которого 25.02.2021 года в 18 час. 40 мин. на участке <адрес> выявлен Макаров С.С., у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят фрагмент белой бумаги, внутри которого находилось комкообразное вещество темного цвета.

- Протоколом личного досмотра Макарова С.С. от 25 февраля 2021 года (л.д. 5), согласно которого 25 февраля 2021 в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 00 мин. в служебном автомобиле ГАЗ 32215, находящемся около <адрес>, у Макарова С.С. в переднем нагрудном кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят фрагмент белой бумаги с комкообразным веществом темного цвета внутри и сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета.

- Протоколом осмотра места происшествия от 26 февраля 2021 года (л.д. 12-16), согласно которого 26 февраля 2021 года в период времени с 06 час. 30 мин. до 06 час. 45 мин. с участием Макарова С.С. осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>. Макаров С.С. пояснил, что именно на данном участке местности он 25.02.2021 года нашел и забрал «закладку» с наркотическим средством. По указанию Макарова С.С. осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: <адрес> и пояснил, что именно в данном месте он 25.02.2021 в 18 час. 40 мин. был задержан сотрудниками полиции.

- Протоколом проверки показаний на месте от 09 апреля 2021 года (л.д. 50-56), согласно которому Макаров С.С. показал, что 25.02.2021 года он, используя сотовый телефон, в интернете заказал наркотическое средство. Оплату наркотического средства он произвел через «Киви-терминал», расположенный в <адрес> По указанию подозреваемого Макаров С.С., участвующие лица проследовали от <адрес>, расположенному в жилом доме по адресу: <адрес>. Находясь внутри магазина <адрес>» Макаров С.С. указал на «Киви-терминал» и пояснил, что именно в данном терминале им 25.02.2021 была произведена оплата наркотического средства, изъятого у него в ходе личного досмотра. Далее Макарову С.С. предложено указать место «закладки» с наркотиком, место его задержания и местонахождения служебной автомашины, где производился его личный досмотр 25.02.2021. По указанию Макарова С.С. участвующие в следственном действии лица направились в сторону <адрес>. При подъезде к дому № участники следственного действия по указанию подозреваемого Макарова С.С. пешком направились в сторону <адрес>, где Макаров С.С. указал на участок местности, расположенный в <адрес>, и пояснил, что на данном участке местности в снегу, около дерева под снегом он 25.02.2021 примерно в 18 часов 20 минут нашел «закладку» с наркотическим средством, которое в последующем было у него изъято сотрудниками полиции. Находясь на указанном подозреваемым Макаровым С.С. месте, с использованием телефона марки «Samsung A50» и мобильного приложения «Яндекс.карты» определено, что указанное Макаровым С.С. место расположено на территории <адрес> После этого по указанию Макарова С.С. участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный около <адрес>, где подозреваемый Макаров С.С. указал на участок местности, расположенный на территории <адрес> и пояснил, что на данном месте он 25 февраля 2021 года примерно в 18 часов 40 минут задержан сотрудниками полиции. Далее по указанию Макарова С.С. участвующие лица проследовали к месту, расположенному в гаражном секторе в районе <адрес>, где Макаров С.С. указал место, находящееся в <адрес> пояснил, что именно в данном месте находилась служебная автомашина полиции, в которой в отношении него 25.02.2021 был произведен личный досмотр.

- Заключением физико-химической судебной экспертизы № 61 от 01.03.2021 года (л.д. 21-26), согласно которого вещество, массой 0,85 г, изъятое 25.02.2021 у Макарова С.С., является препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил -3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)-амино] бутаноат (MDMB(N)-022).

- Протоколом осмотра предметов от 05 марта 2021 года (л.д.69-72,74), осмотрено, а затем признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства вещество, являющееся препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – метил-3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)-амино]бутаноат (MDMB(N)-022), массой 0,75 г. (остаток после экспертного исследования).

- Протоколом осмотра предметов от 12 марта 2021 года (л.д. 77-80,81), осмотрен, а затем признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства лист бумаги темного цвета, являющийся билетом № на автобус маршрута № дата 25.02.2021, время 17:36.

- Протоколом осмотра предметов от 14 марта 2021 года (л.д. 59-65), согласно которого 12 марта 2021 года с участием подозреваемого Макарова С.С. осмотрен сотовый телефон «Samsung Galaxy A10», в котором в программе «Телеграмм» обнаружена переписка с пользователем ... от 25.02.2021 относительно приобретения наркотического средства.

    - Копией протокола по делу об административном правонарушении (л.д. 6), согласно которого 25.02.2021 года в 18 час. 40 мин. Макаров С.С. на участке <адрес> совершил проход через <адрес> в неустановленном для этого месте, тем самым совершил действия, угрожающие безопасности движения железнодорожного транспорта, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ.

Суд, дав оценку исследованным доказательствам, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует действия Макарова С.С. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом установлено, что Макаров С.С., 25 февраля 2021 года незаконно, бесконтактным способом, посредством интернет связи путем получения информации об участке местности, где находился тайник (закладка) с наркотическим средством, приобрел у лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотического средства, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил-3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (MDMB(N)-022), массой 0,85 г. и хранил при себе до изъятия сотрудниками полиции.

При определении размера наркотических средств суд берет за основу постановление Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 года № 1002, согласно которому крупным размером наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается вес от 0,25 гр. до 500 гр.

Таким образом, нашел свое подтверждение вменяемый Макарову С.С. квалифицирующий признак «в крупном размере».

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Макаров С.С. не судим, совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства со стороны УУП характеризуется удовлетворительно, свидетелем К, а также со стороны соседей – положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, оказывает поддержку в воспитании ... К

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №412 от 30.03.2021 (л.д. 99-100), Макаров С.С. каким-либо хроническим либо временным расстройством душевной деятельности, а также наркоманией не страдает.

Суд доверяет указанному заключению экспертизы, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированны, поэтому суд признает Макарова С.С. вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

При указанном выше смягчающем наказание обстоятельстве, предусмотренном п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить Макарову С.С. наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ.

Оснований для замены Макарову С.С. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительных наказаний, альтернативно предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Макарова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения Макарову С.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- вещество, являющееся препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства массой 0,75 г., находящиеся в камере хранения ... – хранить до принятия решения по уголовному делу по факту незаконного сбыта Макарову С.С. производного наркотического средства;

- билет на автобус - хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон «Samsung Galaxy A10» с двумя сим-картами, переданный К – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: