Решение по делу № 2-661/2019 от 18.02.2019

К делу №2-661/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

27 марта 2019 года                        г.-к.Анапа

             Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                              Карпенко О.Н.

при секретаре                                                               Сулименко Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО4 заключили договор страхования (страховой полис SYS1100851512) транспортного средства марки SKODA OCTAVIA VIN №, принадлежащего ему на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия ДТП между SKODA OCTAVIA, под управлением ФИО4, и № под управлением ФИО1, застрахованное транспортное средство было повреждено. В момент возникновения дорожно-транспортного происшествия автомашиной SKODA OCTAVIA VIN №, управляло лицо, допущенное к управлению данным автомобилем. В совершении указанного ДТП и повреждении застрахованного транспортного средства, согласно справке дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ответчика ФИО1 Ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО СК «Согласие». Страховщик, исполняя свои обязательства по договору страхования, возместил страхователю причиненные вследствие этого события убытки. Выплата страхового возмещения была произведена на основании результатов акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Выплата страхового возмещения произведена в сумме 930 000 рублей на расчетный счет ФИО4 При этом размер ущерба (за вычетом стоимости реализованных годных остатков автомобиля в размере 453 000 рублей) составил 477 000 рублей.

Поскольку гражданская ответственность ФИО1 на момент происшествия была застрахована в ООО СК «Согласие» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, был возмещен указанной страховой компанией в полном объеме, в размере 400 000 рублей.

Таким образом, размер ущерба, подлежащего возмещению СПАО «РЕСО-Гарантия», составляет 77 000 руб.

В связи с тем, что страховщик выплатил страховое возмещение, к нему, на основании ст.ст. 387, 965 ГК РФ, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к ответчику ФИО1 как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму в размере 77000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в сумме 2 510 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился без уважительных причин, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Огласив и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, вследствие причинения вреда.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств SKODA OCTAVIA, г.р.з. № №, под управлением ФИО4, и ВАЗ 2107, г.р.з. В219ЕО 93, под управлением ФИО1, который был признан виновником данного ДТП, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10.01.2017г. и определением <адрес> от 10.01.2017г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под убытками (реальный ущерб) в силу ч.2 ст.15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. При этом лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (ч.1).

В результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомобилю марки SKODA OCTAVIA, г.р.з. № №, застрахованному на момент аварии в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису «РЕСОавто» (индивидуальные условия страховщика) № от 11.08.2016г., включающему в себя страховое возмещение по риску «Ущерб» за поврежденное транспортное средство в сумме 930 000 рублей.

СПАО «РЕСО-Гарантия» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение страхователю ФИО4 в сумме 930 000 рублей на условиях полной гибели ТС, что подтверждается платежным поручением № 243699 от 13.04.2017г.

По договору купли-продажи транспортного средства №АТ7473026 от 21.04.2017г. СПАО «РЕСО-Гарантия» реализовало за 453 000 рублей, переданные ей страхователем по акту приема-передачи от 30.03.2017г., годные остатки автомобиля SKODA OCTAVIA, г.р.з. Н228СА 123 после аварии.

Таким образом, размер ущерба СПАО «РЕСО-Гарантия» составляет 477 000 рублей из расчета выплаты страхового возмещения страхователю в размере 930 000 рублей и получения стоимости годных остатков автомобиля в размере 453 000 рублей.

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1, связанная с эксплуатацией автомобиля ВАЗ 2107 г/н №, застрахована в ООО СК «Согласие» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ 0382389608.

На основании п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Такое право предоставлено также ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Исходя из ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей.

Судом установлено, что страховая компания ООО СК «Согласие» в рамках действия договора обязательного страхования № возместила ущерб в пределах лимита ответственности страховщика в сумме 400 000 рублей.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, размер ущерба, подлежащего возмещению СПАО «РЕСО-Гарантия» составляет 77 000 рублей из расчета 477 000 рублей - 400 000 рублей.

В силу ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для предъявления страховой компанией требований к ответчику, виновнику ДТП, о взыскании выплаченной суммы, поскольку в судебном заседании вина ФИО1 в причинении вреда имуществу страхователю ФИО4 установлена. Заявленная ко взысканию сумма в размере 77000 рублей, оплаченная истцом в рамках исполнения принятых обязательств, подтверждена допустимыми доказательствами.

В связи с чем, суд, руководствуясь приведенными выше положениями закона, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, взыскивает оплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2 510 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 77000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 510 ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: