Решение по делу № 2-517/2020 от 10.03.2020

Дело №

12RS0№-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 года                                          г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при помощнике судьи Леушиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Г. Л. к Васильеву А. Е. о вселении в жилой дом, определении порядка пользования,

Установил:

Васильева Г.Л. обратилась в суд с иском к Васильеву А.Е. о вселении в жилой дом по адресу: <адрес>, обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования путем передачи Васильевой Г.Л. комнату на первом этаже площадью 37,4 кв.м. (№ на плане), ответчику три комнаты на втором этаже, остальные вспомогательные помещения кухня, коридор, санузел, котельная, подвал передаются в общее пользование.

В обоснование требований указала, что сторонам на праве собственности принадлежит жилой дом по указному адресу, в том числе 1/3 доля истцу, 2/3 доли ответчику. Поскольку ответчик чинит истцу препятствия в пользовании жилым домом, заявлены указанные требования.

В судебное заседание истец (ответчик) Васильева Г.Л. не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца (ответчика) Ильичева Н.В. (по доверенности) исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик (истец) Васильев А.Е., его представитель адвокат Франтова И.С. (по ордеру) представили заявление о признании требований в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком Васильевым А.Е. было заявлено о признании исковых требований в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав иных лиц такое признание иска не нарушает.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Васильевой Г. Л. к Васильеву А. Е. о вселении в жилой дом, определении порядка пользования удовлетворить.

Вселить Васильеву Г. Л. в жилой дом по адресу: <адрес> и обязать Васильева А. Е. не чинить препятствия в пользовании жилым домом.

Определить порядок пользования жилым домом по адресу: <адрес>, при котором Васильевой Г. Л. передается в пользование жилая комната площадью 37,4 кв.м. (на первом этаже), Васильеву А. Е. -жилые комнаты площадью 24,7 кв.м., 21.7 кв.м., 15.5 кв.м. (на втором этаже), остальные вспомогательные помещения (котельная, санузел, кухня, подсобная, коридор) передаются в общее пользование.

Взыскать с Васильева А. Е. в пользу Васильевой Г. Л. расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья        Ю.Р.Глухова

Решение принято в окончательной форме:

                                                        29 мая 2020 года