Решение по делу № 1-230/2012 от 28.02.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г.Санкт-Петербург 28 марта 2012 г.

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Ковальская Л.С., с участием :

государственного обвинителя пом.прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Башляева А.Н.

подсудимых Иванова А.Г. и Закарецкого Г.Е.

защитников: адвоката Крячека О.Н., представившего удостоверение №ХХХ и ордер № ХХХ, адвоката Гаевского А.С., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХХ

представителя потерпевшего Валгонена С.В.

при секретаре Журавлевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № 1-230 в отношении

ИВАНОВА А.Г.,

ХХ.ХХ.ХХХХ г. рождения, уроженца ХХХ области,

ХХХ района, п. ХХХ,

гражданина РФ, с незаконченным высшим образованием,

холостого,не работающего, зарегистрированного:

Санкт-Петербург, ул. ХХХ д. ХХ кв. ХХ,

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ

ЗАКАРЕЦКОГО Г. Е.,

ХХ.ХХ.ХХХХ г. рождения, уроженца Приморского края,

ХХХ района, п. ХХХ,

гражданина РФ, со средним образованием,

холостого, не работающего,

зарегистрированного: Ленинградская обл,

Выборгский район, п. ХХХ, ХХХ шоссе д.ХХХ,

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия подсудимые Иванов А.Г. и Закарецкий Г.Е. обвиняются в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище:

ХХ.ХХ.ХХХХ года около 13 часов 50 минут, по предварительному сговору и совместно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества получения материальной выгоды, незаконно, взломав дверь, проникли в чердачное помещение дома ХХ кор.ХХ по ХХХ пр. в Санкт-Петербурге, где вскрыли иное хранилище- металлический ящик заранее приобретенным гвоздодером, откуда тайно похитили принадлежащее НП « Северо-Западная связь», коммутатор DGS-3100-24- TG стоимостью не менее 20349 руб. 38 коп. и коммутатор DGS-3100-24- TG стоимостью не менее 20776 руб. 62 коп., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, чем причинили НП « ХХХ» в лице Валгонена С.В. материальный ущерб на сумму не менее 41126 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. « а,б» УК РФ.

В судебном заседании ХХ.ХХ.ХХХХ г. от представителя потерпевшего Валгонена С.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова А.Г. и Закарецкого Г.Е., в связи с примирением с подсудимыми и в связи с тем, что подсудимые возместили в полном объеме причиненный материальный ущерб.

Подсудимые Иванов А.Г. и Закарецкий Г.Е. также просили прекратить уголовное дело в отношении них, в связи с примирением с потерпевшим, в содеянном раскаиваются.

Адвокаты ходатайство о прекращении дела полностью поддержали.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Выслушав мнение всех участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, на основании ст.76 УК РФ, может быть удовлетворено, поскольку подсудимые Иванов А.Г. и Закарецкий Г.Е. не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный материальный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254,25 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-230 и уголовное преследование в отношении ИВАНОВА А.Г. и ЗАКАРЕЦКОГО Г. Е., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ –ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Иванову А.Г. и Закарецкому Г.Е.-подписку о невыезде-отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства-два интернет-коммутатора DGS-3100-24- TG, оставить в распоряжении представителей потерпевшего.

Вещественное доказательство-гвоздодер, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г.-уничтожить.

Вещественное доказательство-СД –диск, находящийся при уголовном деле-хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: