Решение от 27.11.2020 по делу № 7У-9723/2020 от 30.09.2020

77-1967/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. РњРѕСЃРєРІР° 27 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2020 РіРѕРґР°

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

судей ФИО23 и ФИО3,

при секретаре судебного заседания Сауткине Г.В.,

с участием прокурора Смирновой Е.Е.,

осужденного Ткабладзе Н.И. по системе видеоконференцсвязи,

его защитника – адвоката Лемонджава М.М.,

переводчика – Кикнадзе Т.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ткабладзе Н.И. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля
2017 года в отношении Ткабладзе Н.И..

Заслушав доклад судьи ФИО23 об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступления осужденного Ткабладзе Н.И. и его защитника - адвоката Лемонджава М.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Смирновой Е.Е. об изменении судебных решений и смягчении наказания, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

По приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 11 апреля
2017 РіРѕРґР°

Ткабладзе Н.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, несудимый,

осужден к лишению свободы:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО8) на срок 2 года,

по п.п. «а» «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей
ФИО9) на срок 2 года 6 месяцев,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО10) на срок 2 года,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО11) на срок 2 года,

по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей
ФИО12) на срок 2 года 6 месяцев,

по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей
ФИО13) на срок 2 года 6 месяцев,

по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей
ФИО14) на срок 3 года,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО15) на срок 2 года,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО16) на срок 2 года,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО17) на срок 1 год 6 месяцев,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО18) на срок 1 год 6 месяцев,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО19) на срок 1 год 6 месяцев,

по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО20) на срок 2 года 6 месяцев;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима; срок отбывания наказания исчислен с 28 января 2016 года;

мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения;

разрешены вопросы о гражданских исках и вещественных доказательствах.

Этим же приговором Ткабладзе Н.И. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по краже у ФИО21), в связи с отсутствием в его действиях состава преступления на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, с признанием за ним права на реабилитацию.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2017 года приговор оставлен без изменения.

Ткабладзе Н.И. признан виновным в совершении:

в период с 29 декабря 2007 года по 4 января 2008 года в г. Москве кражи, то есть тайного хищения имущества ФИО8, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ему значительного ущерба на общую сумму 40 000 рублей;

в период с 4 июня 2011 года по 5 июня 2011 года в г. Москве кражи,
то есть тайного хищения денежных средств ФИО9 на сумму 500 000 рублей, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ей значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере;

в период с 14 ноября 2011 года по 15 ноября 2011 года в г. Москве кражи, то есть тайного хищения имущества ФИО10, с причинением ему значительного ущерба на общую сумму 250 000 рублей, с незаконным проникновением в жилище;

в период с 14 ноября 2011 года по 15 ноября 2011 года в г. Москве кражи, то есть тайного хищения денежных средств на сумму 52 000 рублей
ФИО11, с причинением ему значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище;

в период с 7 мая 2012 года по 13 мая 2012 года в г. Москве кражи, то есть тайного хищения имущества ФИО12, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ей значительного ущерба на общую сумму 870 000 рублей, в крупном размере;

в период с 3 ноября 2012 года по 4 ноября 2012 года в г. Москве кражи,
то есть тайного хищения имущества ФИО13, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище,
с причинением ей значительного ущерба на общую сумму 388453 рубля
40 копеек, в крупном размере;

в период с 30 декабря 2012 года по 5 января 2013 года в г. Москве кражи, то есть тайного хищения имущества ФИО14, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ей значительного ущерба на общую сумму 1 252 030 рублей 78 копеек, в особо крупном размере;

в период с 30 января 2015 года по 2 февраля 2015 года в г. Москве кражи, то есть тайного хищения имущества ФИО15, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ему значительного ущерба на общую сумму 150 000 рублей;

20 сентября 2015 года в г. Москве кражи, то есть тайного хищения имущества ФИО16, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ей значительного ущерба на общую сумму 33 000 рублей;

23 ноября 2015 года в г. Москве кражи, то есть тайного хищения имущества ФИО17, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ему значительного ущерба на общую сумму 137 000 рублей;

6 декабря 2015 года в г. Москве кражи, то есть тайного хищения имущества ФИО18, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ему значительного ущерба на общую сумму 54 000 рублей;

6 декабря 2015 года в г. Москве кражи, то есть тайного хищения имущества ФИО19, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ему значительного ущерба на общую сумму 41 000 рублей;

9 января 2016 года в г. Москве кражи, то есть тайного хищения имущества ФИО20, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ей значительного ущерба на общую сумму 1 163 500 рублей, в особо крупном размере.

В кассационной жалобе осужденный Ткабладзе Н.И. выражает несогласие с вынесенными в отношении него судебными решениями.
В доводах указывает, что приговор и апелляционное определение являются незаконными, выводы судов о его виновности не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, основаны на предположениях, не подтверждены достоверными доказательствами. Считает, что судом не дана оценка объективной стороне преступления, нарушены правила оценки доказательств, принцип состязательности сторон, а также право на защиту; не учтен его отказ от явки с повинной. Отмечает, что по преступлениям, предусмотренным чч. 3, 4 ст. 158 УК РФ, судом указан двойной размер ущерба (значительный и крупный или особо крупный), а по преступлениям, совершенным в составе группы лиц по предварительному сговору, не выяснена позиция потерпевших относительно возмещения причиненного им ущерба. Настаивает на том, что размер ущерба определен формально, реальный материальный ущерб по делу не определен. Просит судебные акты пересмотреть, принять по делу законное и обоснованное решение.

Кассационная жалоба передана на рассмотрение суда кассационной инстанции постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию характер и размер вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером в данной статье признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным – один миллион рублей.

По смыслу уголовного закона, регулирующего ответственность за преступления против собственности, стоимость похищенного имущества должна определяться исходя из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения эксперта (п. 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Указанным требованиям закона приговор суда не соответствует.

Согласно приговору Ткабладзе Н.И. признан виновным и осужден за совершение краж, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам, а также в крупном и особо крупном размерах.

Однако, как усматривается из приговора, стоимость похищенного у потерпевших имущества и, соответственно, размер причиненного им ущерба был установлен судом исключительно из показаний потерпевших при отсутствии в материалах уголовного дела каких-либо объективных сведений об их фактической стоимости на момент совершения преступления.

Изложенные обстоятельства ставят под сомнение законность и обоснованность принятого судами решения об осуждении Ткабладзе Н.И. за кражи имущества, совершенные в значительном, крупном и особо крупном размерах.

Судом апелляционной инстанции при проверке законности и обоснованности приговора данные нарушения закона, вопреки требованиям
ст. 389.9 УПК РФ, выявлены и устранены не были.

Допущенные СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции нарушения уголовно-процессуального закона РІ силу С‡. 1 СЃС‚. 401.15 РЈРџРљ Р Р¤ являются существенными Рё повлиявшими РЅР° РёСЃС…РѕРґ дела, которые привели Рє нарушению прав Ткабладзе Рќ.И. РЅР° справедливое судебное разбирательство, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, судебная коллегия считает РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░Ќ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░░ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 11 ░░░Ћ░»░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ░№ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░░░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѕ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░░ ░µ░і░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ђ░µ░€░°░‚░Њ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї. 4 ░‡. 7 ░Ѓ░‚. 401.16 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░џ░Ђ░░ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░‚░Њ ░░ ░░░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░░ ░ґ░°░‚░Њ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░°░І ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░° ░·░°░‰░░░‚░ѓ, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░µ░ј░ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░‡░░░є░° ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░°░ґ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ў░є░°░±░»░°░ґ░·░µ ░ќ.░˜. ░ѕ░±░І░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ ░µ░і░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І ░†░µ░»░Џ░… ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░░, ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 97 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 108, 255 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░є ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 401.14, ░ї. 3 ░‡. 1 401.15, 401.16 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░љ░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ў░є░°░±░»░°░ґ░·░µ ░ќ.░˜. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 11 ░░░Ћ░»░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ў░є░°░±░»░°░ґ░·░µ ░ќ.░˜. ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░µ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░° ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї. ░«░°░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░¤░˜░ћ8), ░ї.░ї. ░«░°░», ░«░І░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№ ░¤░˜░ћ9), ░ї. ░«░°░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░¤░˜░ћ10), ░ї. ░«░°░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░¤░˜░ћ11), ░ї.░ї. ░«░°░», ░«░І░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№ ░¤░˜░ћ12), ░ї.░ї. ░«░°░», ░«░І░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№ ░¤░˜░ћ13), ░ї. ░«░±░» ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№ ░¤░˜░ћ14), ░ї. ░«░°░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░¤░˜░ћ15), ░ї. ░«░°░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№ ░¤░˜░ћ16), ░ї. ░«░°░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░¤░˜░ћ17), ░ї. ░«░°░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ
░¤░˜░ћ18), ░ї. ░«░°░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ
░¤░˜░ћ19), ░ї. ░«░±░» ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№
░¤░˜░ћ20), ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░░░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░µ.

░˜░·░±░Ђ░°░‚░Њ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ў░є░°░±░»░°░ґ░·░µ ░ќ.░˜. ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 3 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ 27 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2021 ░і░ѕ░ґ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

7У-9723/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Ткабладзе Н.И.
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
2kas.sudrf.ru
27.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее