Решение по делу № 9-159/2020 от 16.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 ноября 2020 года                                 г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Стеблева И.Б., изучив исковое заявление 1 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,

установил:

1 обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, указав, что <дата> истец приобрела в ООО «Сеть Связной» телефон Samsung N770 Galaxy Note 10 Lite black, что подтверждается чеком. Указанный телефон истец приобрела в подарок, поэтому выбирая она обратила особое внимание на условия размещенные на интернет-сайте «Связной», согласно которым в течении 30 дней возможен возврат товара или обмен исправного товара. Выбранный истцом телефон одаряемому не понравился, в связи с чем истец решила воспользоваться предоставленным продавцом правом, однако продавец отказался принимать товар с указанием, что исправный товар возврату не подлежит. На основании п.2 ст.10, ст.12, ст.22, ст.15, п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителя» просит расторгнуть договор купли-продажи телефона Samsung N770 Galaxy Note 10 Lite black, заключенный <дата> между ООО «Сеть Связной» и 1; взыскать с ООО «Сеть Связной» в пользу истца стоимость товара в сумме 39784 рубля, неустойку за период с <дата> по день фактического удовлетворения требований потребителя, которая на день подачи иска <дата> составляет 20289 рублей 84 копейки, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной к взысканию суммы.

Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу ст.24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26, 27 ГПК РФ.

Согласно п.5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Правила определения цены иска по требованиям имущественного характера, подлежащим оценке, предусмотрены ст. 91 ГПК РФ - по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.Указанные выше требования истца основаны, на Законе РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей", истцом определена цена иска – 60 073 рубля 84 копейки.

При этом судья отмечает, что требования о взыскании уплаченных денежных средств по договору, который истец просит расторгнуть, являются имущественными требованиями, которые подлежат оценке. В данном случае его цена определяется размером взыскиваемой суммы по договору, в качестве последствий расторжения сделки.

Таким образом, спор, возникший между 1 и ООО «Сеть Связной», является имущественным, поскольку он возник между потребителем и продавцом при оказании услуг. Требование о расторжении договора розничной купли-продажи не является самостоятельным исковым требованием, оно связано с заключенным между сторонами вышеуказанным договором и производно от основного имущественного требования при цене иска, не превышающего ста тысяч рублей.

Следует отметить, что согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает предел, установленный для мировых судей по имущественным спорам.

Таким образом, заявленный истцом спор о расторжении договора, взыскании денежных средств, является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав истца, и в связи с тем, что цена иска не превышает 100 000 рублей, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что данное исковое заявление неподсудно Смоленскому районному суду Смоленской области и не может быть принято к судебному разбирательству, возвращает его заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление 1 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств.

Разъяснить 1, право обратиться за разрешением спора к мировому судье судебного участка № <номер> в МО «<адрес>» (214015, <адрес>, 5-й <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья              И.Б.Стебл