Решение по делу № 33-2728/2015 от 10.07.2015

Дело № 33-2728/2015                         Докладчик Кутовая И.А.

                                     Судья Добгоборец Л.Ю.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                        Лепёшина Д.А.

судей                             Кутовой И.А., Удальцова А.В.

при секретаре                            Бусыгиной Я.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 11 августа 2015 года дело по апелляционной жалобе истца и представителей истцов Тумановой Т. Ф. на решение Муромского городского суда Владимирской области от 20 апреля 2015 года, которым постановлено:

    В удовлетворении исковых требований Тумановой Т. Ф. в своих интересах и в интересах собственников помещений многоквартирного дома № **** по ул.**** к ООО «Муромский центр жилищно-коммунального хозяйства», МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром», ООО «Жилстрой» о взыскании денежных средств в сумме **** на капитальный ремонт и ****. на содержание и текущий ремонт отказать.    

    Заслушав доклад судьи Кутовой И.А., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

    Туманова Т.Ф., являясь председателем совета дома, в своих интересах и в интересах собственников помещений многоквартирного дома № **** по ул.**** обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Муромский центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее ООО «МЦ ЖКХ»), МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» (далее – МУП «МЦ ЖКХ») и ООО «Жилстрой» о взыскании в свою пользу денежных средств в сумме **** руб. **** коп., в том числе **** руб. **** коп. – средства на капитальный ремонт, **** руб. **** коп. – на содержание и текущий ремонт. В обоснование указала, что до **** г. управление домом осуществляло ООО «МЦ ЖКХ», с **** г. управляющей компанией дома является ООО «Жилстрой». Отчеты ООО «МЦ ЖКХ» подтверждают наличие долга ООО «МЦ ЖКХ» перед собственниками дома в размере **** руб. **** коп. по капитальному ремонту и **** руб. **** коп. по текущему ремонту и содержанию жилья. Указанными средствами не вправе пользоваться управляющая организация.

    В судебном заседании истцы Туманова Т.Ф., Алексашина Г.А., Макаров Д.Д. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что производили оплату средств на капитальный ремонт в ООО «МЦ ЖКХ». Начиная с **** г. обращались в ООО «МЦ ЖКХ» с заявлением о проведении ремонта системы отопления, ремонт проведен не был по причине отсутствия денег, о чем устно сообщили руководители ООО «МЦ ЖКХ». Ремонт до настоящего времени не проведен, деньги на счет новой управляющей компании не поступили. Им неизвестно у кого из ответчиков находятся собранные ими деньги, настаивают на взыскании указанных сумм с надлежащего ответчика в пользу собственников многоквартирного дома.

    Представители ответчика ООО «МЦ ЖКХ» по доверенности – Иванова Е.Ю., Демина Т.А. иск не признали, указав, что ООО «МЦ ЖКХ» является ненадлежащим ответчиком. Кроме того, ООО «МЦЖКХ» решением арбитражного суда признано банкротом, открыто конкурсное производство. До ****. средства на капитальный ремонт, поступающие от собственников, перечислялись на единый счет МУП «МЦ ЖКХ» и расходовались без уведомления об этом ООО «МЦ ЖКХ». Согласно договору от **** г. средства на капитальный ремонт также аккумулируются на специальном счете МУП «МЦ ЖКХ». По состоянию на ****. согласно отчету управляющей организации по данным МУП «МЦ ЖКХ» имеется неизрасходованный остаток денежных средств по дому № **** по ул**** на капитальный ремонт дома в сумме **** руб. **** коп. Жилищный кодекс РФ не предусматривает возврата собственникам денежных средств на капитальный ремонт.

    Представители ответчика МУП «МЦ ЖКХ» по доверенности Логинова Д.А. и адвокат Кротов М.Е. исковые требования не признали. Указали, что у МУП «МЦ ЖКХ» не имелось договорных отношений с собственниками дома. Согласно договорам с ООО «МЦ ЖКХ» от **** г. и **** г. МУП «МЦ ЖКХ» являлся агентом, расчетно-кассовым центром, производил начисление, оформление квитанций и прием платежей от населения. Денежные средства, поступающие от собственников помещений многоквартирных домов, избравших управляющей компанией ООО «МЦ ЖКХ», аккумулировались на общем счете без распределения по адресам. По состоянию на **** г. остаток денежных средств на капитальный ремонт по всем домам, управляемым ООО «МЦ ЖКХ», составил **** руб. Спорные денежные средства в сумме **** руб. **** коп. входили в общую массу денежных средств капитального ремонта и по указанию ООО «МЦ ЖКХ» были перечислены на счета других управляющих организаций. Согласно акту сверки расчетов на **** г. на счете МУП «МЦ ЖКХ» не имеется средств на капитальный ремонт, они полностью израсходованы ООО «МЦ ЖКХ».

    Представитель ООО «Жилстрой» по доверенности – Горина Н.П. исковые требования не признала. Указала, что денежные средства на капитальный ремонт дома № **** по ул.**** не поступали на счет ООО «Жилстрой». Имеющиеся денежные средства на содержание и текущий ремонт используются по назначению, претензий по качеству обслуживания дома от собственников не имеется.

    Истцы Кириченко М.А., Кириченко Т.Л., Сеньков О.А., Сенькова Г.С., Каширина А.А., Каширина Г.А., Кутьина Н.Е., Рыбкин В.С., Тюканов В.В., Тюканова Ф.С., Ладыгина С.Н., Жесткова В.В., Деева М.В., Виноградова Т.Л., Нестерова О.Н., Тарасова А.А., Ткачева А.П., Сурков В.В., Миронова З.П., Черняева Е.Ю., Калинина М.Д., Романов В.Н., Шишкина Т.Д., Дунаев А.А., Дунаева А.В., Калинин Э.М., Калинин М.М., Зимнякова О.Л., Никонов Е.П., Афанасьева А.А., Афанасьев А.Ю., Александрова А.В., Александров Д.Н., Баранова В.Т., Высоцкая Н.В., Голицына Т.В., Туманова Т.Ф., Туманов С.А., Туманов Д.С., Снисар Г.Д., Макарова О.И., Снисар Н.В., Краснов В.А., Краснова Е.В., Тараканова Н.Б., Пугина Н.А., Нестерова А.Н., Белова В.В., Андрианова Л.П., Андрианова Л.П., Хазова Е.О., Королев О.С., Малышева В.И., Волкова В.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе истец Туманова Т.Ф., действующая от своего имени и от имени собственников помещений многоквартирного дома, просит отменить решение суда, полагая его незаконным и необоснованным. Считает, что при наличии доказательств того, что денежные средства на капитальный ремонт находились на счете МУП «МЦ ЖКХ», а денежные средства на содержание и текущий ремонт находились в общей массе денежных средств, переведенных в ООО «Жилстрой», суд незаконно отказал истцам в удовлетворении иска. Кроме того, суд необоснованно отказал в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Государственной жилищной инспекции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, возможность рассмотрения дела в отсутствие истцов Тумановой Т.Ф., Алексашиной Г.А., Макарова Д.Д., Кириченко М.А., Кириченко Т.Л., Сенькова О.А., Сеньковой Г.С., Кашириной А.А., Кашириной Г.А., Кутьиной Н.Е., Рыбкина В.С., Тюканова В.В., Тюкановой Ф.С., Ладыгиной С.Н., Жестковой В.В., Деевой М.В., Виноградовой Т.Л., Нестеровой О.Н., Тарасовой А.А., Ткачевой А.П., Суркова В.В., Мироновой З.П., Черняевой Е.Ю., Калининой М.Д., Романова В.Н., Шишкиной Т.Д., Дунаева А.А., Дунаевой А.В., Калинина Э.М., Калинина М.М., Зимняковой О.Л., Никонова Е.П., Афанасьевой А.А., Афанасьева А.Ю., Александровой А.В., Александрова Д.Н., Барановой В.Т., Высоцкой Н.В., Голицыной Т.В., Тумановой Т.Ф., Туманова С.А., Туманова Д.С., Снисар Г.Д., Макаровой О.И., Снисар Н.В., Краснова В.А., Красновой Е.В., Таракановой Н.Б., Пугиной Н.А., Нестеровой А.Н., Беловой В.В., Андриановой Л.П., Андриановой Л.П., Хазовой Е.О., Королева О.С., Малышевой В.И., Волковой В.И., представителей ответчиков ООО «МЦ ЖКХ», МУП «МЦ ЖКХ», ООО «Жилстрой», надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками квартир в многоквартирном доме № **** по ул.****, до **** г. управляющей организацией данного дома являлось ООО «МЦ ЖКХ», с **** г. и на момент рассмотрения дела судом – ООО «Жилстрой».

**** г. между ООО «МЦ ЖКХ» и МУП «МЦ ЖКХ» был заключен договор, согласно которому МУП «МЦ ЖКХ» приняло на себя обязательства по проведению расчетов с населением за потребляемые жилищно-коммунальные услуги, паспортного учета, по работе с населением, имеющим задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, по расчету с поставщиками коммунальных услуг и перечислению денежных средств ****

**** между ООО «МЦ ЖКХ» и МУП «МЦ ЖКХ» заключен договор № **** на информационно-расчетное обслуживание, по условиям которого МУП «МЦ ЖКХ» приняло на себя обязательства по организации и ведению базы данных лицевых счетов и расчетов по ним, организации и обеспечению абонентского обслуживания, организации работы паспортной службы, выпуску счетов-извещений абонентам, организации приема денежных средств от населения при оплате услуг, организации и контролю перечисления денежных средств получателям платежей, организации работы с должниками, организации взаимодействия со службами социальной защиты населения, информационному обеспечению деятельности.    В п.3.5.4 договора указано, что денежные средства по услуге «капитальный ремонт» аккумулируются на специальном сводном счете МУП «МЦ ЖКХ» до момента получения от ООО «МЦ ЖКХ» информации о необходимости их целевого использования ****

    Согласно отчетам управляющей организации ООО «МЦ ЖКХ» на **** г. остаток денежных средств капитального ремонта дома № **** по ул**** составил **** руб. **** коп., резерв денежных средств на текущий ремонт и содержание жилья на **** г. составил **** руб. **** коп. ****

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ ░░░» ░ ░░░ «░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ****. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░», ░░░░░░░░ **** ░░░. ****

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № **** ░░ ░░.**** ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ **** ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ****

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ **** ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░» ****

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░ ░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ IX ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.3 ░░.170 ░░░░░░░ ░░░░░░░).

░ ░░░░ ░.3 ░.2 ░░.175 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.36.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.162 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № **** ░░ ░░.**** ░ ░░░ «░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.174, ░░.184 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░

                                            ░.░. ░░░░░░░░