Решение по делу № 2а-1306/2016 от 27.07.2016

Дело №2а-1306/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 августа 2016 года г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Коневой О.А.,

при секретаре Шмыриной Н.М.,

с участием прокурора Мазунина Р.С.,

административного ответчика П,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» о продлении административного надзора в отношении П,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением к П о продлении административного надзора на срок шесть месяцев.

Требования мотивированы следующими обстоятельствами: П был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. <данные изъяты> по п<данные изъяты> к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению <данные изъяты> районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ П был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> условно-досрочно па неотбытый срок наказания - <данные изъяты> Поставлен на профилактический учет в отделе участковых уполномоченных полиции - ДД.ММ.ГГГГ. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П, установлен административный надзор на срок 1 год, одновременное П были установлены административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «<данные изъяты>» для регистрации,

- запретить выезжать за пределы территории <адрес> без разрешения межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>».

          Решение <данные изъяты> районного суда Пермского края вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ П был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

          В настоящее время П прожинает по адресу: <адрес> с родственницей Р и её семьёй, трудоустроен у ИП <данные изъяты> Замечен в употреблении спиртных напитков. В употреблении наркотических средств замечен не был. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

П неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ : ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку П был ранее судим за тяжкое преступление, имеет непогашенную судимость и в течение года совершил 8 административных правонарушений, посягающих па общественный порядок и общественную нравственность, полагает, что имеются все основания для продления административного надзора. Просит продлить административный надзор в отношении П, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 6 месяцев.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Заинтересованное лицо П согласился с заявлением, не возражает в продлении над ним административного надзора.

Прокурор сделал заключение о необходимости продления административного надзора в отношении П

Заслушав лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, мнение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

        Установлено, что решением <данные изъяты> районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П, установлен административный надзор на срок 1 год, одновременное П были установлены административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «<данные изъяты>» для регистрации,

- запретить выезжать за пределы территории <адрес> без разрешения межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>».           Решение <данные изъяты> районного суда Пермского края вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период административного надзора П 8 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения»: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах»: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство»- ДД.ММ.ГГГГ.

П осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г.<данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением <данные изъяты> районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ П освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> условно-досрочно па неотбытый срок наказания - <данные изъяты>. Поставлен на профилактический учет в отделе участковых уполномоченных полиции - ДД.ММ.ГГГГ. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время П состоит на учете как лицо, ранее судимое до ДД.ММ.ГГГГ.

         В настоящее время П прожинает по адресу: <адрес> с родственницей Р и её семьей, трудоустроен у ИП <данные изъяты>. Замечен в употреблении спиртных напитков. В употреблении наркотических средств замечен не был. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

       При таких обстоятельствах, учитывая, что срок погашения судимости П не истек, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, административный надзор в отношении П необходимо продлить.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. Размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера составляет для физических лиц <данные изъяты> (подпункт 3 пункта 1).

Госпошлина, исходя из приведенного выше положения части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подлежит взысканию в федеральный бюджет.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» об продлении административного надзора в отношении П удовлетворить.

Продлить в отношении П, <данные изъяты> административный надзор на срок 6 месяцев, а также установленные в отношении П следующие административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «<данные изъяты>» для регистрации,

- запретить выезжать за пределы территории <адрес> без разрешения межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>».

Обязанность по контролю за соблюдением поднадзорным лицом П установленных административных ограничений и выполнением возложенных обязанностей возложить на межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>».

Взыскать с П в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрения дела в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись                                                                                                                 О.А.Конева

.

.