Решение по делу № 9а-252/2017 от 21.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2017 года                                                                         <адрес>

Судья Ленинского районного суда г. <адрес>. Воробьев, ознакомившись с заявлением Ковальской ФИО5, поименованном как «о бездействии судебных приставов»,

УСТАНОВИЛ:

Ковальская Е.А. обратилась в суд с названным заявлением, исходя из содержания заявления, оспаривая бездействие судебных приставов по исполнительному производству по взысканию с Селифонова С.А. алиментов.

В то же время, в просительной части заявления указаны требования имущественного характера, о взыскании с должностных лиц сумм задолженности по алиментам, а также требование о компенсации морального вреда.

Исследовав заявление с приложенными материалами, суд считает его подлежащим возвращению заявителю в силу следующего.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Таким образом, в случае оспаривания каких-либо действий (бездействия) должностных лиц ФИО6), Ковальской Е.А. необходимо оформить заявление по правилам КАС РФ, а в случае предъявления исковых требований о взыскании задолженности, компенсации морального вреда – исковое заявление, указав цену иска и уплатив госпошлину.

При таких обстоятельствах суд, исходя из существа выдвигаемых требований и руководствуясь положениями п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в принятии заявления, поскольку оно подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления Ковальской ФИО7, поименованном как «о бездействии судебных приставов».

Разъяснить право обращения с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ, а в случае предъявления исковых требований – в порядке ГПК РФ, путем оформления искового заявления.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Ленинского районного суда

<адрес>                                                                              В.А. Воробьев