Решение по делу № 2-341/2019 от 26.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2019 года город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Воропаевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-341/2019 по иску АО «Альфа-Банк» к Комаров И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Комаров И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №М0НCRR20S12051602359 от 20.05.2012 года в размере 56340,68 рублей.

В судебное заседание стороны не явились. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Из материалов дела следует, что в исковом заявлении адрес ответчика указан как <адрес>.

Между тем по выписке из домовой книге ответчик Комаров И.В. по указанному в иске адресу места жительства в городе <адрес> не зарегистрирован, был снят с регистрационного учета 03.03.2015 года по запросу по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ: 1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:…

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;…

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Из дела следует, что на момент предъявления иска в Ивантеевский городской суд Московской области ответчик Комаров И.В. в г. Ивантеевке Московской области по указанному в иске адресу не проживал, поскольку 03.03.2015 года выбыл по запросу по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

При таких обстоятельствах настоящее дело было принято Ивантеевским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности, так как место жительства ответчика не подпадает под юрисдикцию Ивантеевского городского суда.

В связи с этим в порядке ст.ст.28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по АО «Альфа-Банк» к Комаров И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Спиридонова