Решение по делу № 2-6981/2021 от 10.06.2021

Дело № 2-6981/2021

            УИД 35RS0010-01-2021-009187-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                        20 июля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Хрусталёвой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зырина В.Н. к Преснухиной Л.В. о взыскании долга,

установил:

Зырин В.Н. обратился в суд с иском к Преснухиной Л.В., просит взыскать с Преснухиной Л.В. в его пользу задолженность по договору беспроцентного займа от 01.07.2013 по состоянию на 16.04.2021 в размере: 2 500 000 руб. - основной долг, 4 750 500 руб. - пени за период с 03.02.2016 по 16.04.2021, расходы по оплате юридических услуг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 44 453 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по возврату займа.

В судебное заседание истец Зырин В.Н. не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности Рубанова Т.И. не возражала против передачи дела по подсудности в г. Геленджик.

В судебное заседание ответчик Преснухина Л.В. не явилась.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно поступившего в материалы дела ответа на запрос суда из группы адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области от 09.07.2021, Преснухина Л.В. с 19.05.2021 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

    По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства ответчика.

    В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Обращаясь в Вологодский городской суд, истец указал в качестве адреса проживания ответчика: <адрес>.

     Из телефонограммы суда от 20.07.2021 следует, что Преснухина Л.В. с сентября 2020 года постоянно проживает по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес> выписана, прописана у дочери по адресу: <адрес>

     Доказательств того, что ответчик не проживает по месту своей постоянного места жительства в г. Геленджик, а проживает в городе Вологде, не представлено. Почтовую корреспонденцию по г. Вологда ответчик не получает.

    Согласно пунктам 1 и 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Установлено, что адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Вологодского городского суда Вологодской области.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что дело было принято с нарушением правил подсудности, установленных гражданским

    Учитывая, что исковое заявление принято Вологодским городским судом к производству с нарушением правил подсудности, суд в соответствии со статьей 33 ГПК РФ полагает необходимым передать дело на рассмотрение в городской суд Краснодарского края по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь статьей 28, пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, суд

    определил:

гражданское дело № 2-6981/2021 по иску Зырина В.Н. к Преснухиной Л.В. о взыскании долга передать по подсудности в Геленджикский городской суд (353460, Краснодарский край г. Геленджик, ул. Ленина, д. 7).

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

      Судья                                                     Е.Е. Бахарева