Решение от 25.09.2019 по делу № 9-207/2019 от 06.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2019 года                         г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Мосалева О.В., рассмотрев исковое заявление Горбуновой Светланы Александровны к БПОУ УР «Сарапульский политехнологический техникум» о признании незаконным решения, обязании отменить решение и принять на обучение на бесплатной основе,

установил:

Горбунова С.А. обратилась в суд с административным иском к БПОУ УР «Сарапульский политехнологический техникум» о признании незаконным решения, обязании отменить решение и принять на обучение на бесплатной основе.

Определением Сарапульского городского суда от 10.09.2019 года указанное исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков 3 дня с момента вручения истцу копии определения. Истцу предложено указать требования к ответчику (какое решение истец просит признать незаконным, когда и кем оно принято), предоставить копии заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, а так же документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

16.09.2019 года в адрес истца было направлено определение Сарапульского городского суда УР от 10.09.2019 года.

Согласно уведомлению о вручении почтовое отправление было вручено адресату 19.09.2019 года. Срок устранения недостатков, установленный определением суда от 10.09.2019 года, истек 23.09.2019 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ - в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что недостатки, указанные в определении суда в установленный судом срок заявителем не устранены, суд считает необходимым исковое заявление Горбуновой С.А. о признании незаконным решения, обязании отменить решение и принять на обучение на бесплатной основе возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░