Судья Василенко О.В. УИД 86RS0021-01-2022-000218-61

Дело № 33-5848/2023

1-я инстанция № 2-1/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г.Ханты – Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего     Романовой И.Е.,

судей                 Воронина С.Н., Протасовой М.М.,

при секретаре             Тороповой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа страховых компаний «Югория» к Неживому Геннадию Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

по апелляционной жалобе Неживого Геннадия Александровича на решение Югорского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 15 мая 2023 года, которым постановлено:

Взыскать с Неживого Геннадия Александровича в пользу ОА «Группа страховых компаний «Югория»» в счет возмещения ущерба 238 633,20 рубля, судебные расходы 5 586,0 рублей.

Заслушав и обсудив доклад судьи Воронина С.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры,

установила:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковыми требованиями к Неживому Г.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации на сумму 238 633,20 рубля, о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 586,0 рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), в результате проведения ответчиком земляных работ при помощи экскаватора, было повреждено электрооборудование объекта КЛ-10 кВ, принадлежащего АО «ЮРЭСК». Из Акта расследования причин аварии и административного протокола о нарушении правил охраны электрических сетей и повреждения электросетей следует, что Неживым Г.А. проводились земляные работы экскаватором, в результате повреждено электрооборудование объекта <данные изъяты>, с коротким замыканием в линии 10 кВ, вышло из строя <данные изъяты>. Работы ответчиком проводились без согласования и получения разрешения. Имущество АО «ЮРЭСК» было застраховано в «Югории» в соответствии с Государственным контрактом на оказание услуг страхования движимого и недвижимого имущества. (дата) АО «ЮРЭСК» обратилось в «Югорию» с заявлением о наступлении страхового случая. В соответствии с локальным сметным расчетом, размер причиненного ущерба был определен в размере 238 633,20 рубля, и эта сумма выплачена истцом в пользу Страхователя. Истец исполнил обязанности по договору страхования, следовательно, в силу ст. 965 ГК РФ, к нему перешло право требования с ответчика выплаченной суммы. Ответственность за ущерб, причиненный застрахованному имуществу, лежит на ответчике, причинившем вред. (дата) истец обратился к ответчику с претензией и требованием о возмещении причиненного ущерба, однако, получил отказ.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражал относительно взыскания с Неживого Г.А. денежной суммы в размере 30 840,0 рублей, т.е. ущерба от повреждения линии КЛ 1.

Суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указывает, что повреждение линии КЛ2 не могло быть вызвано повреждением при проведении ответчиком земляных работ, так как находится на значительном отдалении от мета проведения работ ответчиком. Материалы экспертизы не содержат утвердительных выводов эксперта о том, что повреждение линии КЛ2 произошло по причине механического повреждения ответчиком линии КЛ1. Заключение эксперта носит предположительный характер.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца просит оставить решение Югорского районного суда ХМАО – Югры от 15 мая 2023 года без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Стороны, представитель третьего лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание Суда апелляционной инстанции не явились, судом приняты все меры к надлежащему извещению сторон о месте и времени проведения судебного заседания. Участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Суда ХМАО-Югры в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что неявившиеся участники процесса извещены надлежащим образом о времени и месте заседания, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, для проверки доводов жалобы личного участия и дачи объяснения не требуется, требуется только оценка правильности применения норм права, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной их явку в судебное заседание, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судебная коллегия определила о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Так, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч.1 ст.330 ГПК РФ).

Из письменных материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что (дата) в 09.30 часов Неживым Г.А. проводились земляные работы экскаватором по адресу: (адрес), в результате чего повреждено электрооборудование объекта <данные изъяты>. В результате короткого замыкания в линии 10кВ вышла из строя <данные изъяты>, принадлежащие АО «ЮРЭСК».

Работы ответчиком проводились без согласования и получения соответствующего разрешения.

Установлено и не оспаривается, что сооружения электроэнергетики <данные изъяты> и сооружения электроэнергетики <данные изъяты> принадлежат АО «ЮРЭСК».

АО «ЮРЭСК» документально подтверждено, что причиной выхода из строя <данные изъяты> является возникновение токов короткого замыкания в линии 10 кВ. при повреждении Неживым Г.А. <данные изъяты>, т.е. при механическом повреждении КЛ 1 экскаватором, проводившим земляные работы.

Актом расследования причин аварии, произошедшей (дата), установлены следующие повреждения оборудования (устройств) объектов электроэнергетики и (или) энергопринимающих установок: КЛ-10кВ (ААБл 3х240мм2) «КОС-1» от ячейки (номер) ПС 110/10 Хвойная к ячейке <данные изъяты> (нарушение целостности жилы КЛ-10кВ фазы «С» с повреждением изоляции между фазой и заземляющим контуром кабеля в соединительной муфте, нарушение целостности заземляющих поводков), инв. (номер).

Неживым Г.А. нарушены правила охраны электрических сетей (ст. 9.8 КоАП РФ) и повреждений электросетей (ст. 9.7 КоАП РФ), в этой связи (дата) в отношении него составлен соответствующий протокол (номер), в котором он собственноручно указал, что хотел поменять трубу водоснабжения дома по (адрес). О том, что проложен кабель, не знал, и повредил его.

В судебном заседании сторона ответчика не оспаривала факт повреждения электрооборудования объекта КЛ 1в результате проведения ответчиком земляных работ экскаватором, оспаривая факт повреждения ответчиком линии КЛ 2.

Документально подтверждено, что (дата) АО «ЮРЭСК» (Страхователь) заключило с АО «ГСК «Югория» (Страховщик) договор страхования, по условиям которого Страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) выплатить Выгодоприобретателю страховое возмещение в пределах определённой договором страховой суммы.Согласно пункту 3.1 Договора страхования застрахованными объектами являются объекты, принадлежащие Страхователю на праве собственности и указанные в Приложении (номер) к договору – линии электропередачи, сооружения, оборудование, в их числе и поврежденное электрооборудование объектов <данные изъяты>

Страховым случаем по Договору является гибель (хищение) или повреждение застрахованных объектов в результате воздействия страховых рисков в предусмотренный настоящим договором период страхования (п. 4.1 Договора страхования).

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

(дата) АО «ЮРЭСК» обратилось в АО «ГСК «Югория» с заявлением на возмещение ущерба по факту повреждения КЛ-10кВ (межфазное короткое замыкание), при этом указало предполагаемую сумму ущерба по каждому застрахованному объекту в размере 251 089,32 рублей.

Локальным сметным расчетом (номер) (локальной сметой) на аварийно-восстановительные работы поврежденных объектов, составленным экспертом, установлен размер причиненного ущерба - 238 633,20 рубля.

АО «ГСК «Югория» признало произошедшую (дата) аварию страховым случаем и в соответствии с условиями Договора произвело выплату в пользу АО «ЮРЭСК» страхового возмещения в размере 238 633,20 рублей.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение в результате страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 ст. 965 ГК РФ).

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводам о том, что в результате наступления страхового случая АО «ГСК «Югория» понесло убытки, связанные с восстановлением поврежденного электрооборудования объекта КЛ-10 кВ. Сторона истца имеет право требования с ответчика возмещения суммы причиненного ущерба.

Возражая против заявленного иска, ответчик и его представитель оспаривали размер причиненного ущерба.

Частью 1 ст. 79 ГПК РФ установлено, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В рамках рассматриваемого дела, судом первой инстанции назначалась судебная экспертиза.

Согласно выводам эксперта Судебно-экспертного учреждения «Константа Плюс» от (дата) (номер) (г.Екатеринбург) следует, что находящаяся в г.Югорске соответствующая кабельная линия оборудована устройствами релейной защиты от многофункциональных замыканий и от однофазных замыканий на землю.

Механическое повреждение (обрыв) <данные изъяты> могло послужить причиной повреждений на линии <данные изъяты>

Обстоятельством, способствовавшим повреждению именно <данные изъяты> ░░-░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 55 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 238 633,20 ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 ░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░».

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 24.02.2009 № 160, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░ «░░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327 – 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░ 15 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.09.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░.░.

33-5848/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО ГСК Югория
Ответчики
Неживой Геннадий Александрович
Другие
АО Югорская региональная электросетевая компания
Лукьянченко Сергей Игоревич
Суд
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
Судья
Воронин Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
oblsud.hmao.sudrf.ru
04.08.2023Передача дела судье
05.09.2023Судебное заседание
13.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2023Передано в экспедицию
05.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее