Дело № 13-1096/2020 (№ 2-5956/2017)
Судья Алексеева Н.М. дело № 33-2414/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 22 сентября 2020 года
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Васильева В.Г., единолично при секретаре Семеновой Л.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Семеновой А.А. на определение Якутского городского суда РС (Я) от 27 мая 2019 года о снижении начальной продажной цены заложенного имущества по иску АО «Россельхозбанк» к ООО СТК «Свод», Асееву Н.А., Улахановой А.К., Семеновой А.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Изучив материалы дела, судья
УСТАНОВИЛА:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд к ООО СТК «Свод», Асееву Н.А., Улахановой А.К., Семеновой А.А. с вышеуказанными исковыми требованиями.
Решением Якутского городского суда РС(Я) от 27 декабря 2017 года исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены, с ответчиков ООО СТК «Свод», Асеева Н.А., Улахановой А.К. солидарно взыскана задолженность в размере СУММА руб., взыскание обращено на заложенное имущество – дачное строение и земельный участок, расположенное по адресу: РС(Я), г.Якутск, Хатынг-Юрях, принадлежащее Семеновой А.А.
Взыскатель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с заявлением о снижении первоначальной продажной цены заложенного имущества.
Определением Якутского городского суда РС(Я) от 27 мая 2019 года заявление АО «Россельхозбанк» удовлетворено, начальная продажная цена заложенного имущества установлена на дачное строение в размере СУММ1 руб., на земельный участок в размере СУММ2 руб.
Должник Семенова А.А. обратилась с частной жалобой об отмене указанного определения суда.
Частная жалоба рассмотрена судьей единолично, с извещением лиц, участвующих в деле в соответствии с требованиями частей 3,4 статьи 333 ГПК РФ.
В судебном заседании от представителя ответчика Семеновой А.А. поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы в связи с передачей заложенного имущества взыскателю.
Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку отказ представителя Семеновой А.А. по доверенности от частной жалобы подан в соответствии с правилами статьи 326 ГПК РФ в письменном виде до вынесения апелляционного определения, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 333 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя ответчика Семеновой А.А. по доверенности Курчатовой Р.Г. от частной жалобы на определение Якутского городского суда РС (Я) от 27 мая 2019 года о снижении начальной продажной цены заложенного имущества по иску АО «Россельхозбанк» к ООО СТК «Свод», Асееву Н.А., Улахановой А.К., Семеновой А.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по частной жалобе Семеновой А.А. прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия): Васильева В.Г.