Решение по делу № 2-524/2022 (2-4111/2021;) от 20.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2022 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Демиховой Л.В.,

при помощнике судьи Козулиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-524/2022 по иску Кривцова МА к ООО «Стройинвест» о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Кривцов М.Н. обратился в Сызранский городской суд Самарской области с иском к ответчику ООО «Автодоринжиниринг» о взыскании материального ущерба.

Определением Сызранского городского суда от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика по настоящему гражданскому делу надлежащим. ООО «Автодоринжиниринг» освобождено от участия в деле в качестве ответчика, к участию в деле в качестве ответчика и привлечено ООО «Стройинвест».

Истец Кривцов М.Н. и его представитель по доверенности Писарев И.А. в судебное заседание не явились, представили письменное ходатайство в соответствии с котором просят передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Центрального районного суда <адрес> - по месту нахождения ООО «Стройинвест».

Представитель ООО «Автодоринжиниринг» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которому исковые требования не признает.

Учитывая требования статей 113, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В силу ч. 3 ст. 33

2-524/2022 (2-4111/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кривцов Михаил Николаевич
Ответчики
ООО Автодоринжиниринг
Другие
Писарев Илья Анатольевич
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Демихова Л.В.
Дело на странице суда
syzransky.sam.sudrf.ru
20.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2021Передача материалов судье
24.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.01.2022Предварительное судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2022Дело оформлено
18.02.2022Дело передано в экспедицию
25.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее