Решение по делу № 2-1363/2017 от 29.08.2017

дело № 2-1363/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Адыгейск                                                                         13 октября 2017 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Бжассо С.Т.

при секретаре Ереджибок С.Г.,

с участием Ли А.В., представляющего интересы истца по доверенности № от 09.01.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Богус Ахмеду Асланбиевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к Богус А.А. о взыскании задолженности.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и суду показал, что 30 октября 2015 года между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и Богусом А.А., был заключен договор на поставку природного газа №, по которому истец принял на себя обязательство поставлять ответчику природный газ, а ответчик оплачивать истцу его стоимость в определенные договором сроки.

    В соответствии с п. 5.3.Договора расчеты за газ и его транспортировку должны были осуществляться перечислением денежных средств ответчиком на счет истца путем выписки платежных поручений. Окончательный расчет между ответчиком и истцом должен был производиться ежемесячно по фактическому потреблению газа и считаться своевременным при поступлении денег на счет истца не позднее 10 – го числа месяца, следующего за отчетным.

Истец поставлял ответчику природный газ не нарушая своих обязательств. За период с 01.01.2017г. по 31.05.2017г. им был поставлен ответчику газ на сумму 2 002 084,62 руб., что подтверждается справкой о расчетах. При этом ответчик оплату производил не в полном объеме и не своевременно. Фактически неоплаченной осталась стоимость газа, поставленного в марте, апреле и мае 2017г. на сумму 585 707,54 руб., что подтверждается счетами - фактурами, товарными накладными, актами принятого-поданного газа.

Ранее в 2016г. судебными приказами с должника была взыскана задолженность за ранее поставленный газ.

Несмотря на это, ответчик продолжил не исполнять свои обязательства по оплате потребленного газа и также, продолжил наращивать задолженность, что привело к образованию задолженности в размере 585 707,54 рублей 54 копейки. Указанное подтверждается справкой о взаимных расчетах и свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств и нарушает требования ст. 309, 310, 486, 539 ГК РФ.

Вследствие не исполнения по состоянию на 14.08.2017г. ответчиком своих обязательств по оплате газа, поставленного в с 01.03.2017г. по 31.05.2017г. по договору поставки газа, истцу причинен ответчиком материальный ущерб в размере 585 707,54 рублей.

Просит взыскать стоимость газа по договору поставки газа № от 30.10.15г.; в размере 585 707,54 рублей 54 копейки и уплаченную государственную пошлину в размере 9 057 рублей 08 копеек.

В судебном заседании представитель истца Ли А.В., уточнил исковые требования, в связи с тем, что 29.09.2017г. ответчик добровольно оплатил 293 000 руб., просит взыскать задолженность за газ поставленный в период с 01.04.2017г. по 31.05.2017г. по договору поставки газа № от 30.10.15г. в размере 292 707,54 рубля и уплаченную государственную пошлину в размере 9 057 рублей 08 копеек.

Ответчик Богус А.А., надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, отзыв не предоставил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, а также во избежание волокиты по делу, суд определил рассмотреть дело по существу без участия ответчика Богус А.А.

Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Судом установлено, что 30 октября 2015 года между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и Богусом А.А., был заключен договор на поставку природного газа №, по которому истец принял на себя обязательство поставлять ответчику природный газ, а ответчик оплачивать истцу его стоимость в определенные договором сроки.

    В соответствии с п. 5.3.Договора расчеты за газ и его транспортировку должны были осуществляться перечислением денежных средств ответчиком на счет истца путем выписки платежных поручений. Окончательный расчет между ответчиком и истцом должен был производиться ежемесячно по фактическому потреблению газа и считаться своевременным при поступлении денег на счет истца не позднее 10 – го числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно договору за период с 01.01.2017г. по 31.05.2017г. истцом был поставлен ответчику газ на сумму 2 002 084,62 руб., что подтверждается справкой о расчетах. Ответчик, в свою очередь оплату производил не в полном объеме и не своевременно. Стоимость газа, поставленного в марте, апреле и мае 2017г. на сумму 585 707,54 руб., осталась не оплаченной, что подтверждается счетами - фактурами, товарными накладными, актами принятого-поданного газа.

Не исполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребленного газа привело к образованию задолженности в размере 585 707,54 рублей 54 копейки, вследствие чего по состоянию на 14.08.2017г., истцу причинен ответчиком материальный ущерб в размере 585 707,54 рублей.

Истец выполнил свои обязательства перед покупателем, а ответчик не выполнил своих обязанностей, что подтверждается исследованными судом материалами.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Истцом были понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 057 рублей 08 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

Суд считает, что истец представил доказательства в обоснование заявленных требований и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» удовлетворить.

          Взыскать с Богус Адама Асланбиевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» задолженность в размере 292 707 рублей 54 копейки.

Взыскать с Богус Адама Асланбиевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» расходы по оплате госпошлины в размере 9 057 рублей 08 копеек.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца.

Председательствующий                                С.Т. Бжассо