Дело № 5-623/2024
25RS0010-01-2024-005889-29
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об административном правонарушении
«30» августа 2024 года г. Находка Приморского края
ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении Сыроватского Дениса Анатольевича ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, проживающего по адресу: <.........> - 38,
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, участникам разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
29 августа 2024 года полицейским ОРППСП ОМВД по г. Находка был составлен протокол в отношении Сыроватского Д.А за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.
Основанием для составления протокола послужили следующим обстоятельства:
29 августа 2024 года в 15 часов 30 минут, Сыроватскийц Д.А. по адресу г. Находка Луначарского,14 (кабинет 25) отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, а именно: громко кричал, размахивал руками, пытался покинуть кабинет, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административный орган считает, что своими действиями Сыроватский Д.А. препятствовал сотрудникам полиции в исполнении возложенных на них должностных обязанностей.
Сыроватский Д.А. в судебном заседании не оспаривал факт совершенного правонарушения и пояснил, что был сильно пьян.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела и установлено судом 29 августа 2024 года в 15 часов 30 минут, Сыроватскийц Д.А. по адресу г. Находка Луначарского,14 (кабинет 25) отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, а именно: громко кричал, размахивал руками, пытался покинуть кабинет, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При этом судом в судебном заседании было установлено, что сотрудники полиции предъявили законные требования в связи с исполнением своих служебных обязанностей.
На законные требования сотрудников полиции Сыроватский Д.А. не реагировал, продолжал противоправные действия, тем самым, по мнению суда, демонстрировала отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции и воспрепятствовав выполнению возложенных на них служебных обязанностей.
Указанные действия Сыроватского Д.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.
Факт совершения Сыроватским Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, протоколом от 29 августа 2024 года, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 - 4.3 КоАП Российской Федерации – характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его преднамеренное и осознанное совершение административного правонарушения. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Сыроватскому Д.А. наказание в виде административного ареста, так как по мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сыроватского Дениса Анатольевича ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, проживающего по адресу: <.........> - 38, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 29 августа 2024 года с 14 часов 35 минут включительно.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.
Судья Н.Л. Жила