Решение по делу № 2-6035/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-6035/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Скрипкиной В.А.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское делу по иску акционерного общества (Наименование1) к Минаковой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Минаковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы (Госорган1) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), Минакова Е. А., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженка <адрес>, с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирована по адресу: <адрес>, на территории <адрес>.

Таким образом указанное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Советский районный суд <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 41,42).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску акционерного общества (Наименование1) к Минаковой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ:                                      Н.Н. Попова