Решение по делу № 2-151/2020 от 28.10.2019

Дело № 2-151/2020

44RS0002-01-2019-003346-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2020 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,

при секретаре Филипповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Куковерову О. В., Маслову С. В., Куковеровой Л. Н., <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Куковерову О.В., Валиахметову Н.А., Маслову С.В., Куковеровой Л.Н., Куковерову <данные изъяты> о взыскании солидарно с Куковерова О.В., Валиахметова Н.А., Маслова С.В. суммы задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy в размере 219 216,63 руб., в том числе: по срочному основному долгу – 55 950 руб., по просроченному основному долгу – 75 040 руб., по просроченным процентам – 44 291,25 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 43 934,38 руб.; обращении взыскания на 20/58 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 432 000 руб.; взыскании солидарно с Куковерова О.В., Валиахметова Н.А., Маслова С.В. расходов по оплате госпошлины в размере 5 392,17 руб.; взыскании солидарно с Куковерова О.В., Куковеровой Л.Н. расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

На основании определения Ленинского районного суда ... от dd/mm/yy производство по гражданскому делу по иску ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Валиахметову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено.

До судебного заседания от истца ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступило заявление об отказе от иска к Куковерову О.В., Маслову С.В., Куковеровой Л.Н., <данные изъяты> в связи с погашением задолженности по кредитному договору. Также представителем истца заявлено ходатайство о возврате из бюджета 70% от госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, и о взыскании с Куковерова О.В. оставшихся 30% от суммы уплаченной госпошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, в том числе заявление представителя истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, в связи с оплатой задолженности, в пределах предоставленных представителю истца полномочий, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи суд считает возможным принять отказ ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от исковых требований к Куковерову О.В., Маслову С.В., Куковеровой Л.Н., <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Куковерову О.В., Маслову С.В., Куковеровой Л.Н., <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит прекращению.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, то с учетом положений пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу в размере 70% от общей суммы госпошлины, а именно в размере 7 974,52 руб. (11 392,17 х 70%).

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

С учетом изложенного, понесенные банком расходы по уплате оставшейся части государственной пошлины в размере 3 417,65 руб. подлежат возмещению ответчиком Куковеровым О.В., не возражавшего против взыскания с него данных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от истца ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказ от иска к Куковерову О. В., Маслову С. В., Куковеровой Л. Н., <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ИФНС России по ... возвратить ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» госпошлину в сумме 7 974,52 руб., оплаченную по платежным поручениям от dd/mm/yy № и №.

Взыскать с Куковерова О. В. в пользу ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 417,65 руб. (три тысячи четыреста семнадцать руб. 65 коп.).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья «подпись» Ю.П. Королева