Решение по делу № 2-1737/2016 от 16.08.2016

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2016 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1737/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «АСКОН-Системы проектирования» к Пономарёву С.А. о взыскании компенсации за незаконное использование авторского права,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АСКОН-Системы проектирования» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за незаконное использование авторского права в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует тем, что согласно приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в нарушении авторских прав истца, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ. Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель, что в данном случае составляет <данные изъяты> рублей, поскольку стоимость программных продуктов ООО «АСКОН-Системы проектирования» составляет <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения иска.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Статьей 1301 ГК РРФ предусмотрено, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пономарёв С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 146 УК РФ, то есть в незаконном использовании объектов авторского права, в приобретении, хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенных в крупном размере.

Из указанного приговора следует, что ООО «Аскон-Системы проектирования» является правообладателем программного продукта «КОМПАС 3D V14». В соответствии с п.п. 1, п. 2 ст. 1255, п. 1, 3, 4 ст. 1259, ст. 1261, п. 1, п.п. 1, 2, п. 2 ст. 1270 Гражданского Кодекса РФ ООО «Аскон-Системы проектирования» принадлежит авторское право (исключительное право на произведение) на указанные выше программные продукты. Корпорация «Майкрософт» является правообладателем программного продукта «Microsoft Windows 7 Ultimate» (Русская версия); «Microsoft Office Enterprise 2007» (Русская версия); «Microsoft Windows 1.0 Pro» (Русская версия). В соответствии с п.п. 1, п. 2 ст. 1255, п. 1, 3, 4 ст. 1259, ст. 1261, п.1, п.п. 1, 2, п. 2 ст. 1270 ГК РФ Корпорации «Майкрософт» принадлежит авторское право (исключительное право на произведение) на указанные выше программные продукты. В ДД.ММ.ГГГГ у Пономарева С.А. возник корыстный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права - реализацию нелицензионных (контрафактных) программных обеспечений, для чего Пономарев в сайте «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» разместил объявление об оказании компьютерной помощи, указав номер своего мобильного телефона. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов 43 минуты в квартире по адресу <адрес>, Пономарев С.А., с неустановленного сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в целях дальнейшего незаконного использования, приобрел и записал на <данные изъяты>», серийный номер № личного системного блока, установочный пакет программного обеспечения «Microsoft Windows 10 Pro» (Русская версия), авторское право на которое принадлежит Корпорации «Майкрософт». ДД.ММ.ГГГГ Х., привлеченная сотрудниками отдела ЭБ и ПК Отдела МВД России по г. Лесосибирску для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», для фиксации незаконной деятельности Пономарева С.А., осуществила телефонный звонок на указанный последним в объявлении номер телефона, и договорилась с ним за вознаграждение в размере от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей о записи на НЖМД ноутбука «IRU Patriot», предоставленного сотрудниками полиции, программного обеспечения- «Microsoft Windows 7 Ultimate» (Русская версия); «Microsoft Office Enterprise 2007» (Русская версия): «КОМПАС- 3D V14». ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов 42 минут Пономарев и Х. встретились у <адрес>, где Х. передала Пономареву С.А. ноутбук «IRU Patriot». ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов 18 минут в квартире по адресу: <адрес>, Пономарев С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование контрафактных экземпляров программных продуктов в виде их воспроизведения и записи в память ЭВМ, будучи достоверно осведомленным, что в соответствии с действующим гражданским законодательством Российской Федерации авторские права на все виды программ для ЭВМ охраняются законом, как объекты авторского права, незаконно, то есть без заключения лицензионного договора с правообладателем о предоставлении права использования программного продукта, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 1225, 1228, 1229, 1233, 1259, 1261, 1270, 1286 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, в целях дальнейшего сбыта, с неустановленного сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приобрел и записал на НЖМД; №, серийный номер № ноутбука «IRU Patriot» с серийным номером №, предоставленного Х., установочный пакет программного обеспечения: «Microsoft Windows 7 Ultimate» (Русская версия), авторское право на которое принадлежит Корпорации «Майкрософт». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов 20 минут в квартире по адресу: <адрес>, Пономарев С.А., продолжая свои преступные действия, с неустановленного сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приобрел и записал на НЖМД: №, серийный номер № ноутбука «IRU Patriot» с серийным номером №, предоставленного Х., установочный пакет программного обеспечения «Microsoft Office Enterprise 2007» (Русская версия), авторское право на которое принадлежит Корпорации «Майкрософт». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов 18 минут в квартире по адресу: <адрес>, Пономарев С.А., продолжая свои преступные действия, с неустановленного сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приобрел и записал на НЖМД: №, серийный номер № ноутбука «IRU Patriot» с серийным номером №, предоставленного Х., установочный пакет программного обеспечения «КОМПАС- 3D VI4», авторское право на которое принадлежит ООО «Аскон-Системы проектирования». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ контрафактные программные продукты «Microsoft Windows 7 Ultimate» (Русская версия); «Microsoft Office Enterprise 2007» (Русская версия); «КОМПАС- 3D VI4», записанные на НЖМД: №, серийный номер № ноутбука «IRU Patriot» с серийным номером № Пономарев С. А. в целях сбыта хранил у себя дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов 25 минут Пономарев С.А. у <адрес> сбыл Х. программные продукты «Microsoft Windows 7 Ultimate» (Русская версия); «Microsoft Office Enterprise 2007» (Русская версия): «КОМПАС- 3D VI4», записанные на НЖМД; №. серийный помер № ноутбука «IRU Patriot» с серийным номером №, за что получил от Х. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов 30 минут ноутбук «IRU Patriot» серийный номер № с НЖМД; №, серийный номер №, Х. добровольно выдала сотрудникам полиции. Согласно заключению эксперта на НЖМД: №, серийный номер № ноутбука «IRU Patriot» с серийным номером №, изъятого у Х., обнаружены записанные в его память Пономаревым программные продукты Корпорации «Майкрософт»: «Microsoft Windows 7 Ultimate» (Русская версия), время установки <данные изъяты> часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ; «Microsoft Office Enterprise 2007» (Русская версия), время установки <данные изъяты> часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ; программный продукт, авторские права на который принадлежит ООО «Аскон-Системы проектирования»: «Компас 3D VI4», время установки <данные изъяты> часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ. Обнаруженные программные продукты имеют признаки контрафактности. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов 25 минут до <данные изъяты> часов 55 минут в ходе осмотра квартиры Пономарева С. А. по адресу <адрес> был изъят системный блок, принадлежащий Пономареву С.А. Согласно заключению эксперта на НЖМД «№», серийный номер № системного блока Пономарева С.А обнаружен записанный им в его память программный продукт Корпорации «Майкрософт»; «Microsoft Windows 10 Pro» (Русская версия), время записи <данные изъяты> часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ. Обнаруженный программный продукт имеет признаки контрафактности. Согласно информации представителя правообладателя Корпорации «Майкрософт», стоимость экземпляра программного обеспечения «Microsoft Windows 7 Ultimate» (Русская версия) составляет 8 535. 974 рубля; стоимость экземпляра программного обеспечения «Microsoft Office Enterprise 2007» (Русская версия) составляет <данные изъяты> рубля; стоимость экземпляра программного обеспечения «Microsoft Windows 10 Pro» (Русская версия) составляет <данные изъяты> рублей 16 копеек, общая стоимость программных продуктов Корпорации «Майкрософт» составляет <данные изъяты> рублей 23 копейки. Согласно информации представителя правообладателя ООО «Аскон-Системы проектирования» стоимость экземпляра программного обеспечения: «КОМПАС 3D VI4» составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, Пономарев С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно использовал объект авторского права, а также, незаконно приобрел, хранил в целях сбыта контрафактные экземпляры произведений - программы для ЭВМ «Microsoft Windows 7 Ultimate» (Русская версия): «Microsoft Office Enterprise 2007» (Русская версия): «КОМПАС-ЗГЗ Ґ14»; «Microsoft Windows 10 Pro» (Русская версия), в крупном размере, которые незаконно использовал, воспроизведя путем их записи на НЖМД: №, серийный номер № ноутбука «IRU Patriot» с серийным номером №; на НЖМД «№», серийный номер № системного блока, тем самым нарушил принадлежащие Корпорации «Майкрософт», ООО «Аскон-Системы проектирования», авторские права - исключительное право использовать свое произведение. Таким образом. Пономарев С.А. незаконно использовал объекты авторского права Корпорации «Майкрософт», ООО «Аскон-Системы проектирования», причинив им вред в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей 23 копейки.

Таким образом, приговором суда установлено, что ответчик незаконно использовал объект авторского права, принадлежащего истцу, а именно незаконно приобрел и хранил контрафактный экземпляр произведения в целях сбыта. Также согласно приговору суда стоимость экземпляра программного обеспечения: «КОМПАС 3D VI4» составляет <данные изъяты> рублей. Доказательств того, что указанная сумма являются завышенной, в материалы дела в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель, то есть в размере <данные изъяты> рублей.

Исходя из положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере <данные изъяты> руб. из расчета согласно ч. 1 ст. 332.19 НК РФ: (<данные изъяты> руб. – 100 000 руб.) х 2 % + 3200 руб. = <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АСКОН-Системы проектирования» к Пономарёву С.А. удовлетворить.

Взыскать с Пономарёва С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСКОН-Системы проектирования» компенсацию за нарушение авторского права в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Пономарёва С.А. в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев