Решение по делу № 5-1472/2022 от 09.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

-...- 10 октября 2022 года
-...-

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.,

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1472/22

в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новый город», ИНН №, юридический адрес: -...-, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новый город» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или -...-, совершенного при следующих обстоятельствах: дата в 10 час. 00 мин., по адресу: -...-, ООО «Новый город» в лице генерального директора С.М.П. привлекло к работе в качестве подсобного рабочего иностранного гражданина Республики -...- В.М.Г., не имеющего разрешения на работу с территорией граждан в РФ, в силу ст.13 Федерального закона от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» обязанного иметь разрешение на работу, либо патента, но не имеющего такового.

Представитель ООО «Новый город» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Новый город» подлежит привлечению к административной ответственности.

Как следует из постановления об административном правонарушении от дата №, дата в 10 час. 00 мин., по адресу: -...-, г.о.Истра, д.Обновленный труд, территория строительства дорожного полотна, ООО «Новый город» в лице генерального директора С.М.П. привлекло к работе в качестве подсобного рабочего иностранного гражданина Республики -...- В.М.Г. не имеющего разрешения на работу с территорией граждан в РФ, в силу ст.13 Федерального закона от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» обязанного иметь разрешение на работу, либо патента, но не имеющего такового.

Из материалов дела следует, что В.М.Г., в своих объяснениях, данных при производстве дела об административном правонарушении органами Федеральной миграционной службы, указал, что он, В.М.Г., являясь гражданином Республики -...- с дата на момент выявления административного правонарушения осуществлял трудовую деятельность в ООО «Новый город» по адресу: -...-, в качестве подсобного рабочего, трудовой договор не заключался, работает по устной договоренности.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что материалами дела установлен факт совершения ООО «Новый город» административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или -...-, что подтверждается – протоколом об административном правонарушении от дата, объяснениями В.М.Г., данными при производстве дела об административном правонарушении органами Федеральной миграционной службы.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства не привлекался.

В то же время суд находит, что менее строгий вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ООО «Новый город» наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания с учетом обстоятельств, установленных судом, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью Новый город», ИНН № юридический адрес: -...-, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

-...-, г.о.Истра, д.Обновленный труд, территория строительства дорожного полотна, наказание в виде административного наказание в виде уплаты административного штрафа в размере 400000 руб. 00 коп.

Уплату штрафа произвести по реквизитам УФК по -...- ИНН 7703037039, КПП 77030101 Получатель Главное Управление Банка России по -...- (далее-ГУ Банка России по ЦФО) л/с 04481506070, Банк получателя – отделение № -...-, р\с 03№, БИК 004525987, КБК 18№, код ОКТМО 46733000.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья:

Постановление изготовлено дата