Решение по делу № 5-334/2024 от 10.10.2024

Дело № 5-334/2024

29RS0010-01-2024-002240-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2024 года г. Коряжма, ул. Кутузова, д.4

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Епифанова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

    Епифанов А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Епифанов А.С., находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, а именно у дома <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, разбил стекло окна квартиры № указанного дома.

В судебном заседании Епифанов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства дела не оспаривал, пояснив, что частично возместил ущерб за поврежденное стекло.

Выслушав его пояснения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а равно повреждение чужого имущества образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина Епифанова А.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ;

- рапортом дежурного отдела полиции о том, что по системе «112» поступило сообщение от Н. о том, что у нее разбили стекло;

- объяснениями Н., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она находилась у себя дома вместе со знакомым Епифановым А.С., вместе употребляли спиртные напитки. В ходе возникшего конфликта она выгнала Епифанова А.С. из квартиры. Далее Епифанов А.С., стоя у подъезда, стал громко кричать, выражался грубой нецензурной бранью, камнем разбил стекло в квартире, после ушел в неизвестном направлении;

- объяснениями Епифанова А.С., где он не спаривал вышеуказанные обстоятельства.

Давая оценку имеющимся по делу доказательствам каждому в отдельности и в их совокупности, нахожу вину Епифанова А.С. доказанной полностью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Епифанов А.С., находясь в общественном месте в г. Коряжма, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, а также повредил чужое имущество.

Все представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Действия Епифанова А.С. квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Признание вины, частичное возмещение ущерба, а также наличие ребенка, признаю смягчающими административную ответственность обстоятельством.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также совершение однородного административного правонарушения, так как ранее в 2024 года Епифанов А.С. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, данные о личности Епифанова А.С., считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Епифанова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), ИНН/КПП 2901071427/290101001, счёт получателя 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, Код ОКТМО: 11708000, кор. счет 40102810045370000016, КБК:18811601201010001140, УИН18880429240296716412

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв