Решение по делу № 2а-2296/2021 от 31.05.2021

Дело а-2296/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года <адрес>


Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Акимовой Л.Н.,

при секретаре Гусейнова Д.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Вагидовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> Магомедова Р.Х. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Магдиева Магомеда Магомедкамиловича,


установил:

Врио начальника ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> Магомедова Р.Х. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Магдиева Магомеда Магомедкамиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: обязательной явки до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что Магдиев М.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст.ст. 163 ч. 2 п. «а,в», 132 ч. 1, 161 ч. 1 п. «а,в,г» УК РФ к трем годам и шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магдиева М.М. установлен административный надзор сроком на два года с установлением дополнительных административных ограничений и обязанностей в виде: обязательной явки одного раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магдиева М.М. вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магдиева М.М. вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное просит продлить срок административного надзора и дополнить установленные ранее ограничения в виде: обязательной явки до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации.

Представитель административного истца Бабаев Р.К., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседании не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик Магдиев М.М. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил об отложении рассмотрения дела, в силу чего в порядке ч. 1 ст. 272 КАС РФ суд признал необязательным участие Магдиева М.М. в судебном заседании, определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Вагидовой Л.Н. полагавшей необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ).

Как следует из материалов дела, Магдиев Магомед Магомедкамилович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Саратовской Области, проживает по адресу: РД, <адрес>.

Приговором Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.ст. 163 ч. 2 п. «а,в», 132 ч. 1, 161 ч. 1 п. «а,в,г» УК РФ к трем годам и шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магдиева М.М. установлен административный надзор сроком на два года с установлением дополнительных административных ограничений и обязанностей в виде: обязательной явки одного раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Согласно справке об освобождении Магдиев М.М. освобожден из мест лишения свобод ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Из приложенной к материалам дела копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Магдиев М.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из приложенной к материалам дела копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Магдиев М.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Поскольку Магдиев М.М. за время нахождения под административным надзором допустил 2 административных нарушения в течение года, совершенные административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о продлении Магдиеву М.М. срока административного надзора.

С учетом того, что Магдиев М.М. за время нахождения под административным надзором допустил 2 административных нарушения в течение года, направленных против порядка управления, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, учитывая, что административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, направлен исходя из целей и задач административного надзора (ст.ст. 2, 3 Федерального закона) суд приходит к выводу об удовлетворении требования о дополнении ранее установленных административных ограничений. Суд считает необходимым установить административному ответчику дополнительные ограничения в виде; обязательной явки до трех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление врио начальника ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> Магомедова Р.Х. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Магдиева Магомеда Магомедкамиловича, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Магдиева Магомеда Магомедкамиловича на 1 (один) месяц.

Дополнить Магдиеву Магомеду Магомедкамиловичу административные ограничения, установленные Решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде:

обязательной явки 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его принятия через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Л.Н. Акимова

2а-2296/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Кировского р-на г.Махачкалы
ОП по Кировскому району УМВД РФ по г.Махачкале
Ответчики
Магдиев Магомед Магомедкамилевич
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Акимова Лейли Нурметовна
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
31.05.2021Регистрация административного искового заявления
31.05.2021Передача материалов судье
31.05.2021Решение вопроса о принятии к производству
31.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2021Судебное заседание
18.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2021Дело оформлено
18.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее