Дело №а-2296/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2021 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи – Акимовой Л.Н.,
при секретаре Гусейнова Д.М.,
с участием помощника прокурора <адрес> Вагидовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> Магомедова Р.Х. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Магдиева Магомеда Магомедкамиловича,
установил:
Врио начальника ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> Магомедова Р.Х. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Магдиева Магомеда Магомедкамиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: обязательной явки до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации.
Заявление мотивировано тем, что Магдиев М.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст.ст. 163 ч. 2 п. «а,в», 132 ч. 1, 161 ч. 1 п. «а,в,г» УК РФ к трем годам и шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магдиева М.М. установлен административный надзор сроком на два года с установлением дополнительных административных ограничений и обязанностей в виде: обязательной явки одного раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магдиева М.М. вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магдиева М.М. вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Учитывая изложенное просит продлить срок административного надзора и дополнить установленные ранее ограничения в виде: обязательной явки до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации.
Представитель административного истца Бабаев Р.К., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседании не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик Магдиев М.М. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил об отложении рассмотрения дела, в силу чего в порядке ч. 1 ст. 272 КАС РФ суд признал необязательным участие Магдиева М.М. в судебном заседании, определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Вагидовой Л.Н. полагавшей необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст. 7 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ).
Как следует из материалов дела, Магдиев Магомед Магомедкамилович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Саратовской Области, проживает по адресу: РД, <адрес>.
Приговором Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.ст. 163 ч. 2 п. «а,в», 132 ч. 1, 161 ч. 1 п. «а,в,г» УК РФ к трем годам и шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магдиева М.М. установлен административный надзор сроком на два года с установлением дополнительных административных ограничений и обязанностей в виде: обязательной явки одного раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.
Согласно справке об освобождении № Магдиев М.М. освобожден из мест лишения свобод ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Из приложенной к материалам дела копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Магдиев М.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из приложенной к материалам дела копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Магдиев М.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Поскольку Магдиев М.М. за время нахождения под административным надзором допустил 2 административных нарушения в течение года, совершенные административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о продлении Магдиеву М.М. срока административного надзора.
С учетом того, что Магдиев М.М. за время нахождения под административным надзором допустил 2 административных нарушения в течение года, направленных против порядка управления, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, учитывая, что административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, направлен исходя из целей и задач административного надзора (ст.ст. 2, 3 Федерального закона) суд приходит к выводу об удовлетворении требования о дополнении ранее установленных административных ограничений. Суд считает необходимым установить административному ответчику дополнительные ограничения в виде; обязательной явки до трех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
решил:
административное исковое заявление врио начальника ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> Магомедова Р.Х. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Магдиева Магомеда Магомедкамиловича, удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении Магдиева Магомеда Магомедкамиловича на 1 (один) месяц.
Дополнить Магдиеву Магомеду Магомедкамиловичу административные ограничения, установленные Решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде:
обязательной явки 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Решение может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его принятия через Кировский районный суд <адрес>.
Судья Л.Н. Акимова