Решение по делу № 12-474/2024 от 02.12.2024

Мировой судья Ромашевский А.И.

дело № 12-474/2024

61MS0194-01-2024-004307-25

Р Е Ш Е Н И Е

17 декабря 2024 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М., рассмотрев жалобу Шевцова Евгения Владимировича на постановление мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №10 от 12.11.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Шевцова Евгения Владимировича,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №10 от 12.11.2024г. Шевцов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Шевцов Е.В. подал в суд жалобу, в которой просит его отменить, так как считает его незаконным и необоснованным. В жалобе указал, что не согласен с постановлением 18810582240208112177 от 08.02.2024г, которым на него наложен штраф в размере 2000рублей, поскольку автомобиль БМВ он продал по договору купли-продажи от 2 июля 2015 года Бекирову А.А., поэтому первичного административного правонарушения он не совершал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

    Мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №10 12.11.2024г. вынесено оспариваемое постановление, которым Шевцов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 4000 рублей.

Шевцов Е.В. был привлечен к административной ответственности на основании постановления ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Крым от 08.02.2024г. №18810582240208112177 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000рублей.

Из материалов дела следует, что в срок до 25.04.2024г. включительно Шевцов Е.В. не уплатил административный штраф в размере 2000рублей, назначенный постановлением 18810582240208112177 от 08.02.2024г по делу об административном правонарушении, вынесенным ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Крым, что означает наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

В силу п. 3 ст. 4.8, п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ указанное постановление вступило в законную силу 25.02.2024г., в связи с чем Шевцов Е.В. должен был оплатить административный штраф в размере 2000рублей в течение 60-ти дней, в срок до 25.04.2024г. включительно. Вместе с тем Шевцов Е.В. административный штраф в указанный срок не оплатил, с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не обращался, постановление от 08.02.2024г. не обжаловал.

Указанными действиями (бездействием) Шевцов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Прихожу к выводу, что обстоятельства дела всесторонне, полно, объективно и своевременно были выяснены мировым судьей, дело было разрешено в соответствии с законом. Факт совершения административного правонарушения и виновность Шевцова Е.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 61 АВ 016904 от 01.07.2024г., постановлением о назначении административного наказания 18810582240208112177 от 08.02.2024г иными материалами дела.

В то же время Шевцов Е.В. не обратился в жалобой на постановление от 08.02.2024г., не просил восстановить срок для обжалования, не сообщил о доводах незаконности своего привлечения за превышение скорости в установленном порядке. После продажи автомобиля Шевцов Е.В. договор купли-продажи в регистрирующие органы не представил как не представил его и суду.

Судья лишен возможности проверить законность вынесения постановления 18810582240208112177 от 08.02.2024г. при рассмотрении настоящей жалобы, так как предметом обжалования является другое постановление.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины Шевцова Е.В. в его совершении.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Административное наказание в размере 4000 рублей назначено Шевцову Е.В. в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Шевцова Е.В. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновности Шевцова Е.В. в его совершении.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Шевцову Е.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения, а также ввиду недоказанности события административного правонарушения судья не усматривает. При рассмотрении жалобы установлено, что оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи от 12.11.2024г. и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №10 от 12.11.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Шевцова Евгения Владимировича - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Таганрогского городского суда

Ростовской области Фатыхова Е.М.