Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 мая 2019 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Казакове В.А., с участием ответчика Константинова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1207/2019 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Константинову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что 13.03.2012 года межу сторонами был заключен договор кредитования № 12/5927/00000/400267, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 350 000 руб. сроком на 66 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик Константинов Е.Н. принятые на себя обязательства не выполняет. По состоянию на 21.03.2019 года задолженность по договору составляет 176731,32 руб., в том числе 152073,23 руб. – задолженность по основному долгу, 24658,09 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 руб. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 15.04.2012 года по 21.03.2019 года.
Просит взыскать с Константинова Евгения Николаевича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № 12/5927/00000/400267 заключенному 13.03.2012 года в размере 176731,32 руб., в том числе 152073,23 руб – задолженность по основному долгу, 24658,09 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами; уплаченную государственную пошлину в сумме 4734,63 руб.
Представитель истца ПАО «КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении искового заявления без участия представителя истца (л.д. 7).
Ответчик Константинов Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 13.03.2012 года Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Константиновым Евгением Николаевичем был заключен договор кредитования № 12/5927/00000/400267 (л.д. 12-13), согласно которому были предоставлены денежные средства в сумме 350 000 руб. сроком на 66 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-11).
Как указано истцом, ответчик Константинов Е.Н. принятые на себя обязательства не выполняет. Согласно представленному расчету (л.д. 8-9) по состоянию на 21.03.2019 года задолженность по договору составляет 176731,32 руб., в том числе 152073,23 руб. – задолженность по основному долгу, 24658,09 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 15.04.2012 года по 21.03.2019 года.
В судебном заседании ответчиком Константиновым Е.Н. было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из выписки по лицевому счету за период с 13.03.2012 по 21.03.2019 (л.д. 10-11) последний платеж в сумме 3000 руб. был внесен ответчиком 05.11.2015 года; с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 18.10.2018 года, то есть срок исковой давности для обращения в суд не пропущен.
При таких обстоятельствах с Константинова Е.Н. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 12/5927/00000/400267 заключенному 13.03.2012 года в размере 176731,32 руб.
Кроме того в силу ст. 98 ГПК РФ с Константинова Е.Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4734,63 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 12/5927/00000/400267 ░░░░░░░░░░░░ 13.03.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 176731,32 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 152073,23 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 24658,09 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4734,63 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04.06.2019
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░