Решение по делу № 9-59/2022 от 29.03.2022

Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Бируля С.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> исковое заявление ФИО к ФИО1., ФИО2., ФИО3 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, оставлено без движения с установленным сроком для исправления недостатков до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что заявителем указанные судом недостатки до настоящего времени не устранены, не указаны сведения об истце – один их его идентификаторов, данное заявление подлежит возврату. В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ заявитель может вновь обратиться с данным заявлением, устранив допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                            С.В. Бируля