Решение по делу № 2-1995/2019 от 19.03.2019

66RS0007-01-2019-001494-46

Дело № 2-1995/2019

Решение в окончательной форме изготовлено 01.07.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 28 июня 2019 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мартыновой Я.Н.,

при секретаре судебного заседания Бабинцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усольцева Антона Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью "МЕДИКАЛ ГРУПП" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Усольцев А.С. обратился в суд с иском к ООО "МЕДИКАЛ ГРУПП" о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО "МЕДИКАЛ ГРУПП" (Медицинский центр GLOBALMED) заключен договор на оказание платных медицинских услуг. В соответствии с п. 1.1. указанного договора, пациент приобретает у исполнителя и обязуется полностью оплатить сертификат на комплексное оказание платных медицинских услуг, являющееся неотъемлемой частью договора, а исполнитель оказывает пациенту медицинские услуги по своему профилю деятельности на платной основе (услуги), в соответствии с приобретенным сертификатом, согласно утвержденному в установленном порядке прейскуранту цен (тарифов) на эти услуги. В соответствии с п. 1.2 договора пациент так же получает комплекс оздоровительных услуг, оказываемых исполнителем в соответствии с утвержденным прейскурантом. Вид сертификата согласно выбранному направлению: сертификат на прохождение программы «<данные изъяты>» (п. 1.2.1 договора). Однако, в этот же день, до подписания с ответчиком договора, истцу ответчиком был выдан подарочный сертификат на 24 поддерживающие диагностики, в содержании которого указано, что данный сертификат дает право пациенту проходить бесплатные плановые диагностики состояния здоровья в многопрофильной федеральной сети оздоровительных Центров GlobalMed, к которой, в том числе, относится ответчик, анализируя положения вышеуказанного договора. Однако бесплатные плановые диагностики состояния здоровья истцу не были предложены и проведены ответчиком. Под влиянием обмана и злоупотребляя доверием Усольцева А.С., ответчик фактически принудил истца к подписанию вышеуказанного договора на платной основе, не предоставив истцу достоверные сведения о стоимости каждой диагностики и процедуре, которые, в сравнении с иными медицинскими клиниками г. Екатеринбурга (Городская клиническая больница №40; Свердловская областная клиническая больница №1), носят завышенный, не адекватный характер. Стоимость сертификата по договору составляет 145 000 руб. (п.4.1, договора). Оплата сертификата по договору осуществляется выбранным пациентом способом, а именно в кредит (п.4.3 договора). Для оплаты услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и АО «Кредит Европа Банк» заключен договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № по условиям которого АО «Кредит Европа Банк» предоставило истцу кредит в размере 145 000 руб. на срок 36 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,084 % годовых, а истец обязался производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № Текст кредитного договора подготовлен, без какого-либо уточнения со стороны Усольцева А.С., хотя с содержанием его истец не был согласен, полагая, что ответчик будет действовать в рамках ранее врученного сертификата (бесплатные услуги). Как сам договор на оказание платных медицинских услуг, так и указанные в нем платные медицинские услуги ответчиком фактически были навязаны истцу. При заключении указанного договора на оказание платных медицинских услуг истцу была так же навязана услуга оплаты указанных в договоре дорогостоящих медицинских услуг через кредитную организацию АО «Кредит Европа Банк», с которой, не выходя из здания, где находится ответчик Усольцевым А.С. подписан договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора ответчик ввел истца в заблуждение, под видом оказания бесплатных услуг, навязал Усольцеву А.С. дорогостоящие платные медицинские услуги без проведения должного медицинского обследования с учетом возраста истца, жалоб на состояние здоровья, ответчик не установил наличие (отсутствие) противопоказаний к рекомендованным ответчиком процедурам и терапии. ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного в ООО «ЛДЦ МИБС-Екатеринбург» <данные изъяты> выявлено наличие у истца <данные изъяты>. <данные изъяты> Рекомендовано по результатам <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного в ООО «ЛДЦ МИБС-Екатеринбург» <данные изъяты>. Выбухание дисков ТЬ2-ТЬ4, ТН8-ТИ9. Спондилоартроз. Рекомендовано по результатам <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного в ООО «ЛДЦ МИБС-Екатеринбург» <данные изъяты> выявлено наличие у истца <данные изъяты> <данные изъяты>. Рекомендовано по результатам <данные изъяты> Ранее о наличии у истца таких заболеваний Усольцев А.С. не знал, однако испытывал постоянные боли в этих областях <данные изъяты> о чем сообщил ответчику. Не смотря на это, истцу назначены ответчиком такие манипуляции как <данные изъяты>. Данные процедуры доставляли Усольцеву А.С. дискомфорт, вызывали болевые ощущения, каких-либо обезболивающих препаратов ответчик истцу не выдавал, по этому приходилось терпеть до дома, до которого Усольцев А.С. еле доходил от боли. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к терапевту по месту своего жительства, от нее был направлен к <данные изъяты> с жалобами на боли <данные изъяты>. Указывал, что боли <данные изъяты> в ночной период времени, в рабочее время на работе был вынужден пить обезболивающее, искал возможность прилечь, для уменьшения болевых ощущений. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к <данные изъяты> по месту своего жительства с указанными выше жалобами, сообщил, что до этого с истцом проведены вышеуказанные процедуры, однако врачом было сообщено, что данные манипуляции Усольцеву А.С. противопоказаны и предложено их прекратить. <данные изъяты> был направлен в Городскую клиническую больницу №40 на консультацию к <данные изъяты>, после осмотра врачом истцу прописаны медицинские препараты. Усольцев А.С. прислушался к совету врача и их приобрел, почувствовал небольшое улучшение, облегчение болевых симптомов, чему был рад. Так же <данные изъяты> указал, что оперативное лечение пока истцу не требуется, однако необходимо ежегодное наблюдение и диагностика, были так же рекомендованы: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, уведомил банк о расторжении договора с ответчиком. ООО «МЕДИКАЛ ГРУПП» в добровольном порядке претензию Усольцева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ не удовлетворило, хотя в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил ответ, в котором ответчик признает, что требования законны и указывает на расторжение с истцом договора, а так же указывает, что подлежат возврату денежные средства в объеме 101 450 руб. ДД.ММ.ГГГГ Усольцев А.С. обратился в АО «Кредит Европа Банк» с просьбой предоставил» сведения о зачислении ответчиком обещанных денежных средств. В этот же день истцу выдали справку, что перечисление денежных средств ответчиком не производилось. Ответчик продолжает удерживать денежные средства, возврат ответчиком денежных средств не произведен. С ответчика подлежат взысканию убытки в объеме уплаты процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 4 510 руб. 20 коп. За просрочку возмещения истцу убытков, также просит выплатить неустойку (пени) из расчета один процент от общей суммы, подлежащей выплате за каждый день просрочки, начиная с 11 дня после получения претензии по день фактической выплаты денежных средств (ст. 23, 23.1, 28 Закона о защите прав потребителей). Претензия Ответчиком была получена ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ -11 день). С ответчика подлежит взыскать штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя. В адрес ответчика истцом направлена претензия, однако добровольно выполнить предложенные истцом условия ответчик не счел возможным в плоть до настоящего времени. Причиненный Ответчиком мне моральный вред истец определяет в объеме 20 000 руб. Истец просит расторгнуть договор на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика сумму основного долга 145 000 руб., неустойку (пени) за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя 31 900 руб., убытки (проценты по кредиту) в объеме 4 510 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в объеме 20 000 руб., штраф в размере 50% процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения прав потребителя.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято заявление об увеличении размера исковых требований. Истец просит расторгнуть договор на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика сумму основного долга 145000 руб., неустойку (пени) за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя 104400 руб., убытки (% по кредиту) в объеме 6690 руб. 22 коп., компенсацию морального вреда в объеме 20000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдением добровольного порядка удовлетворения прав потребителя.

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Медикал Групп», будучи надлежаще извещенным, не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

По смыслу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с этим, суд признает ответчика надлежащим образом, извещенного о месте и времени судебного разбирательства по делу. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

С учетом мнения истца, представителя истца и в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Аналогичное право предоставляет и п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МЕДИКАЛ ГРУПП» (Медицинский центр GLOBALMED) (исполнитель) и Усольцевым А.С. (пациент) заключен договор на оказание платных медицинских услуг (л.д. 11-12), согласно которому пациент приобретает у исполнителя и обязуется полностью оплатить сертификат на комплексное оказание платных медицинских услуг (Приложение № (картонный вариант), являющееся неотъемлемой частью настоящего договора, а исполнитель оказывает пациенту медицинские услуги по своему профилю деятельности (Приложение №) на платной основе (услуги), в соответствии с приобретенным сертификатом, согласно утвержденному в установленном порядке прейскуранту цен (тарифов) на эти услуги (п. 1.1). В рамках настоящего договора на оказание платных медицинских услуг, пациент так же получает комплекс оздоровительных услуг, оказываемых исполнителем в соответствии с утвержденным прейскурантом (п. 1.2). Вид сертификата согласно выбранному направлению: сертификат на прохождение программы «<данные изъяты>» (п. 1.2.1). Пациент обязуется оплатить услуги, в соответствии с сертификатом (Приложение № (картонный вариант), являющееся неотъемлемой частью договора, до начала их оказания, и в порядке, определенном разделом 4 договора (п. 3.3.1). Стоимость сертификата (приложение № (картонный вариант)) по договору, составляет 145000 руб. (п. 4.1).

GLOBALMED ДД.ММ.ГГГГ Усольцеву А.С. выдан подарочный сертификат на 24 поддерживающих диагностик (л.д. 15). Сертификат дает право пациенту проходить бесплатные плановые диагностики состояния здоровья в Многопрофильной Федеральной Сети Оздоровительных Центров GLOBALMED.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Усольцевым А.С. заключен кредитный договор (л.д. 17-20), согласно которому сумма кредита 145000 руб., срок возврата 36 месяцев. Цель использования заемщиком потребительского кредита: безналичная оплата стоимостью ВЕЛНЕС, WELLNESS посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 145000 руб. в ООО «Медикал Групп», GLOBALMED.

Из пункта 5.6 договора на оказание платных медицинских услуг следует, что при досрочном расторжении договора по инициативе пациента, он обязан оплатить исполнителю все фактически оказанные услуги. Отказ пациента от получения услуги по сертификату, в рамках настоящего договора, оформляется в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ от Усольцева А.С. в адрес ООО «Медикал Групп» поступила претензия (л.д. 23) в которой Усольцев А.С. требует расторгнуть договор на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ООО «Медикал Групп», полученного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) указано, что в рамках заключенного договора исполнителем оказаны медицинские услуги на общую сумму 43550 руб., в связи с чем денежные средства в размере 101450 руб. подлежат возврату на счет, открытый в кредитной организации – АО «Кредит Европа Банк». Договор на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

Доказательства того, что в рамках заключенного договора истцу оказывались медицинские услуги, которые были приняты истцом, ответчиком не представлено, как не представлено доказательств того, что ответчиком понесены фактические расходы при оказании данных услуг.

Ответчиком на банковский счет истца, открытый в АО «Кредит Европа Банк», поступили денежные средства от ответчика в сумме 5350 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств возврата истцу денежных средств в ином размере суду ответчиком не представлено.

Как следует, из объяснений истца, услуги, предоставленные истцу медицинским учреждением, были оказаны на основании подарочного сертификата на 24 поддерживающих диагностик бесплатно (л.д. 15). Иного суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные денежные средства в сумме139 650 руб. в связи с отказом истца от исполнения заключенного договора.

Доводы истца, о том, что истцу оказывались некачественные услуги медицинским учреждением либо заключение договора на оказание платных медицинских услуг было навязано ответчиком, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В обоснование требования о компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. истец указал, что нарушение его прав, как потребителя, причинили ему нравственные переживания.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о компенсации морального вреда являются обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в сумме 5000 руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Требования истца не исполнено до настоящего времени. Таким образом, требование истца в досудебном порядке не удовлетворено, следовательно, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика штрафа в сумме 72 325 руб. = (144 650руб./2).

Требование истца о взыскании с ответчика убытков в виде процентов, начисленных по кредитному договору, удовлетворению не подлежит, поскольку именно истец выбирал способ оплаты услуг медицинского учреждения.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки не подлежат удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 31 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", на которую сослался истец, заявив требование о взыскании неустойки, за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно пункту 1 статьи 31 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Из изложенного следует, что ответственность в виде неустойки по норме пункта 3 статьи 31 данного Закона, с исчислением неустойки по правилам пункта 5 статьи 28 Закона, возможна в случаях нарушения права потребителя на возврат уплаченной по договору суммы, если такое требование заявлено со ссылкой на некачественность или несвоевременность оказания предусмотренной договором услуги (статьи 28, 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").

В рассматриваемом деле требование истца о возврате уплаченной по договору суммы основано не на положениях статей 28, 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", а на нормах статьи 32 этого Закона. Между тем, пункт 3 статьи 31 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" не устанавливает ответственность в виде неустойки за просрочку возврата уплаченной по договору суммы при отказе потребителя от исполнения договора.

С учетом изложенного, оснований для взыскания неустойки по пункту 3 статьи 31, пункту 5 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" по данному делу не имеется.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 103 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°, ░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░░░Ѓ░‚░µ░† ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№. ░’ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°, ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѕ░░ ░±░‹░»░░ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░‹, ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° - ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░°░ј ░ѕ░‚░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░№, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4 293 ░Ђ░ѓ░±.

░”░Ђ░ѓ░і░░░… ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 56, 57 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░‚░°░є░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░… ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194 ░Ђ“ 198, ░і░»░°░І░ѕ░№ 22 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ј░Ѓ░ѕ░»░Њ░†░µ░І░° ░ђ░Ѕ░‚░ѕ░Ѕ░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░° ░є ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░њ░µ░ґ░░░є░°░» ░і░Ђ░ѓ░ї░ї░» ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ, ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░њ░µ░ґ░░░є░°░» ░і░Ђ░ѓ░ї░ї░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ј░Ѓ░ѕ░»░Њ░†░µ░І░° ░ђ░Ѕ░‚░ѕ░Ѕ░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 139650 ░Ђ░ѓ░±., ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5 000 ░Ђ░ѓ░±., ░€░‚░Ђ░°░„ ░·░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 72325 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Џ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░њ░µ░ґ░░░є░°░» ░і░Ђ░ѓ░ї░ї░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░«░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4293 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј:

- ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ░Џ░І░є░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ

- ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░‚░°░є░¶░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ, - ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°:

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░Ї.░ќ.░њ░°░Ђ░‚░‹░Ѕ░ѕ░І░°