Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-180/2018
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
город Сатка 25 мая 2018 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Тарасовой Л.Т.,
При секретаре Бастрон К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Кондратовой В.С., Деревенскому Б.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
по встречному иску Деревенского Б.Е. к Акционерному обществу «Юни Кредит Банк», Кондратовой В.С. о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, о прекращении договора залога автомобиля,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
АО «Юни Кредит Банк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Кондратовой В.С. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 369 598 рублей 58 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 12 895 рублей 99 коп., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки Lada Granta, идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый, путем продажи с публичных торгов.
В обосновании иска ссылаются на то, что между акционерным обществом «ЮниКредит Банк» (далее по тексту АО «ЮниКредит Банк») и Кондратовой В.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 354 634 рублей 07 копеек, с процентной ставкой 8,50% годовых, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ, гашение кредита и уплата процентов за его использование должны производиться частями ежемесячно в порядке и в сроки, согласно кредитному договору в сумме 11 195 рублей, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,5% о за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту, на приобретение у ООО «Сатурн-2» автомобиля марки Lada Granta, идентификационный №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый.
В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору между истцом и ответчиком заключен договор о залоге (пункт 22 договора), в соответствии с которым заемщик передает в залог банку Автомобиль марки Lada Granta, идентификационный №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый с установлением согласованной стоимости в размере 379 600 рублей.
Ответчик Кондратова В.С. несвоевременно вносила ежемесячные платежи по кредиту и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 369 598 рублей 58 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кондратова В.С. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена. О причинах неявки суду не сообщила.
Привлеченный судом в качестве соответчика по иску об обращении взыскания на автомобиль Деревенский Б.Е. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии, предоставил письменные возражения на исковое заявление.
Ответчиком Деревенским Б.Е. заявлено встречное исковое заявление к АО «Юни Кредит Банк», Кондратовой В.С. о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства - автомобиля марки Lada Granta, идентификационный №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый, о прекращении договора залога автомобиля.
Р’ обосновании встречного РёСЃРєР° указано, что РѕРЅ считает себя добросовестным приобретателем автомобиля марки Lada Granta РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли- продажи транспортного средства РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, заключенного СЃ продавцом Бесхлебновым Р.Р’.. Согласно Рї. 3.1. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° продавец Бесхлебнов Р.Р’. гарантировал, что РґРѕ заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, транспортное средство РЅРёРєРѕРјСѓ РЅРµ заложено, РїРѕРґ запрещением (арестом) Рё РІ СЃРїРѕСЂРµ РЅРµ состоит, правами третьих лиц РЅРµ обременено. Перед РїРѕРєСѓРїРєРѕР№ автомобиля РѕРЅ проверял документы РЅР° автомобиль, отметок Рѕ залоге РЅРµ было, также сведения Рѕ залоге отсутствовали РІ реестре уведомлений Рѕ залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты. Следовательно, приобретая спорный автомобиль, РѕРЅ РЅРµ знал Рё РЅРµ должен был знать Рѕ том, что приобретаемый автомобиль является предметом залога.
Привлеченный СЃСѓРґРѕРј РІ качестве 3-его лица Бесхлебнов Р.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ дате, месте Рё времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, Рѕ причинах неявки РІ СЃСѓРґ РЅРµ сообщил.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Кондратовой В.С. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 354 634 руб. 07 копеек, с процентной ставкой 8,50 % годовых, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ, гашение кредита и уплата процентов за его использование должны производиться частями ежемесячно в порядке и в сроки, согласно кредитному договору в сумме 11 195 рублей, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту, на приобретение у ООО «Сатурн-2» автомобиля Lada Granta, идентификационный №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый.
Р’ обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ между истцом Рё ответчиком заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ залоге, путем включения РІ Рндивидуальные условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ пункта 22, РІ соответствии СЃ которым автомобиль Lada Granta, идентификационный в„–, РіРѕРґ выпуска ДД.РњРњ.ГГГГ, цвет белый, был передан банку РІ качестве залога, залоговая стоимость автомобиля определена РІ размере 379 600 рублей.
Ответчик Кондратова В.С. несвоевременно вносила ежемесячные платежи по кредиту и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 369 598 рублей 58 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 354 634 рублей 07 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 10 796 рублей 46 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 3 247 рублей 92 копеек, штрафные санкции в размере 920 рублей 13 копеек.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, истец вправе потребовать возврата суммы задолженности с причитающимися процентами, верно рассчитанными, исходя из условий договора.
В силу п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Предметом залога является транспортное средство – автомобиль марки Lada Granta, идентификационный №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый.
РџРѕ данным единой централизованной базы Р¤РРЎ Р“РБДД-Рњ автомобиль марки Lada Granta, идентификационный в„–, РіРѕРґ выпуска ДД.РњРњ.ГГГГ, цвет белый принадлежит Деревенскому Р‘.Р•.
Как усматривается РёР· РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли продажи автомобиля автомобиль марки Lada Granta, идентификационный в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, заключенного между Бесхлебновым Р.Р’. Рё Деревенских Р‘.Р•., продавец гарантирует, что РґРѕ заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° транспортное средство РЅРµ заложено, РїРѕРґ арестом (запретом) РЅРµ состоит, правами третьих лиц РЅРµ обременено.
Как усматривается из копии паспортного средства автомобиль марки Lada Granta, идентификационный № на ПТС транспортного средства нет сведений о том, что автомобиль находится в залоге.
Деревенским Б.Е. заявлено встречное исковое заявление к АО «Юни Кредит Банк», Кондратовой В.С. о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства - автомобиля марки Lada Granta, идентификационный №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый, о прекращении договора залога автомобиля.
В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ залог прекращается: если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
Согласно разъяснениям, данным в п. 96 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", в случае отчуждения арестованного имущества лицу, которое не знало и не должно было знать об аресте этого имущества (добросовестному приобретателю), возникает основание для освобождения имущества от ареста независимо от того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом (п. 2 ст. 174.1, п. 5 ст. 334, абз. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ).
Рзменения, внесенные РІ СЃС‚. 352 Гражданского кодекса Р Р¤ Федеральным законом РѕС‚ 21 декабря 2013 РіРѕРґР° N 67-ФЗ "Рћ внесении изменений РІ часть первую Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации", РІ соответствии СЃ Рї. Рї. 1, 3 СЃС‚. 3 указанного Закона вступают РІ силу СЃ 1 июля 2014 РіРѕРґР° Рё применяются Рє правоотношениям, возникшим после РґРЅСЏ вступления РІ силу этого федерального закона.
Поскольку правоотношения, регулируемые подп. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 1 июля 2014 года.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что Деревенский Р‘.Р•. стал владельцем автомобиля марки Lada Granta, идентификационный в„–, РіРѕРґ выпуска ДД.РњРњ.ГГГГ, цвет белый РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли- продажи транспортного средства РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, заключенного СЃ Бесхлебновым Р.Р’., С‚.Рµ. данный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи автомобиля заключен после ДД.РњРњ.ГГГГ. РќР° дату приобретения Деревенским Р‘.Р•. автомобиля ограничения РЅР° проведение регистрационных действий РІ отношении СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ автомобиля РІ Р“РБДД зарегистрированы РЅРµ были, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, спорный автомобиль был поставлен РЅР° регистрационный учет РЅР° его РёРјСЏ.
В день продажи автомобиля Деревенскому Б.Е. продавцом был передан паспорт транспортного средства.
Согласно карточки учета транспортного средства -автомобиль марки Lada Granta, идентификационный в„–, РіРѕРґ выпуска ДД.РњРњ.ГГГГ, цвет белый Бесхлебнов Р.Р’. являлся владельцем данного транспортного средства РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, совершенного РІ простой письменной форме ДД.РњРњ.ГГГГ, регистрация транспортного средства была совершена ДД.РњРњ.ГГГГ РњР РРћ Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области. РР· карточки учета транспортного средства РЅРµ усматривается, что автомобиль был предметом залога.
В реестр уведомлений о залоге движимого имущества (п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате) информация о наличии залога в отношении спорного автомобиля не внесена, препятствий у Банка для этого не имелось.
Указанные обстоятельства подтверждают доводы Деревенского Б.Е. о том, что ему не было и не могло быть известно о том, что приобретаемый им автомобиль является предметом залога, как и о наличии каких-либо препятствий к совершению сделки по приобретению спорного автомобиля. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Таким образом, РІ силу СЃС‚. 302, РїРї. 2 Рї. 1 СЃС‚. 352 Гражданского кодекса Р Р¤ требования Деревенского Р‘.Р•. Рѕ признании его добросовестным приобретателем Рё прекращении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° залога, являются законными, обоснованными Р░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.
░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ ░љ░ѕ░Ѕ░ґ░Ђ░°░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░’.░Ў. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ђ░ћ ░«░®░Ѕ░░░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░‘░°░Ѕ░є░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6 895 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 99 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░ў░°░є ░є░°░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░”░µ░Ђ░µ░І░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░‘.░•. ░±░‹░»░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░µ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ђ░ћ ░«░®░Ѕ░░░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░‘░°░Ѕ░є░», 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░љ░ѕ░Ѕ░ґ░Ђ░°░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░’.░Ў. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░”░µ░Ђ░µ░І░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░‘.░•.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194, 198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░®░Ѕ░░░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚ ░‘░°░Ѕ░є░» ░є ░љ░ѕ░Ѕ░ґ░Ђ░°░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░’.░Ў., ░”░µ░Ђ░µ░І░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░‘.░•. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѕ░Ѕ░ґ░Ђ░°░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░’.░Ў. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░®░Ѕ░░░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚ ░‘░°░Ѕ░є░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 369 598 (░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ї░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░ґ░µ░І░Џ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 58 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6 895 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 99 ░є░ѕ░ї.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░° ░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░«░®░Ѕ░░░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚ ░‘░°░Ѕ░є░» ░є ░љ░ѕ░Ѕ░ґ░Ђ░°░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░’.░Ў., ░”░µ░Ђ░µ░І░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░‘.░•. ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░’░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░”░µ░Ђ░µ░І░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░‘.░•. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░”░µ░Ђ░µ░І░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░‘.░•. ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░µ░ј ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ј░°░Ђ░є░░ Lada Granta, ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░„–, ░і░ѕ░ґ ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░†░І░µ░‚ ░±░µ░»░‹░№ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░є░ѓ░ї░»░░ ░Ђ“░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░·░°░»░ѕ░і░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ј░°░Ђ░є░░ Lada Granta, ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░„–, ░і░ѕ░ґ ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░†░І░µ░‚ ░±░µ░»░‹░№ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ђ░ћ ░«░®░Ѕ░░░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░‘░°░Ѕ░є░» ░░ ░љ░ѕ░Ѕ░ґ░Ђ░°░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░’.░Ў..
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѕ░Ѕ░ґ░Ђ░°░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░’.░Ў. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░”░µ░Ђ░µ░І░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░‘.░•. ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░µ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░ћ ░«░®░Ѕ░░ ░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚ ░‘░°░Ѕ░є░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░”░µ░Ђ░µ░І░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░‘.░•. ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░µ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░°░‚░є░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ : ░›.░ў. ░ў░°░Ђ░°░Ѓ░ѕ░І░°
Банкротство