Решение от 25.03.2024 по делу № 2-964/2024 от 06.02.2024

№ 2-964/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2024 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ишкининым Г.Ф.,

рассмотрев исковое заявление Шафикова Айдара Зиннатовича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Шафиков А.З. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, мотивируя тем, что Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ... решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... отменено и принять новое решение.

Исковые требования Шафикова А. З. к СПАО «Ингосстрах», Филипповичу К. А. о взыскании страхового возмещения, признания недействительным договора уступки прав требования (цессии) – удовлетворено частично. Признан договора цессии заключенный между Шафиковым А. З. и Филиппович К. А. №... от ...г. недействительным. Взыскано с СПАО «Ингосстрах» в пользу Шафикова А. З. страховое возмещение 185 110,83 руб. компенсацию морального вреда 1 000 рублей, штраф 92 555,41 руб.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан по делу от ... исправлена арифметическая ошибка и описка, допущенные в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ... по гражданскому делу по исковому заявлению Шафикова А. З. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения о взыскании с СПАО «Ингосстрах» в пользу Шафикова А. З. страхового возмещения 185 110,83 руб., штрафа 92 555,41 руб.

Поводом для обращения Истца в суд за защитой своего нарушенного права, послужило не выплата в установленные Федеральным законом от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - ФЗ «Об ОСАГО») сроки страхового возмещения при полной гибели имущества Страхователя.

В рамках рассмотрения гражданского дела №... в Белорецком межрайонном суде Республики Башкортостан, судом первой инстанции не рассматривался вопрос о выплате неустойки за нарушение сроков осуществлении страховой выплаты.

Руководствуясь положениями п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» Шафиковым А.3. был произведен расчет неустойки, исходя из следующего: ... (следующая дата за датой ответа Страховщика об отказе в выплате страхового возмещения) по ... (дата фактического исполнения решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... по делу №...):

РАСЧЕТ НЕУСТОЙКИ (п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО»)

Период просрочки

Задолженность,

руб. с по дней Формула

185 110,83/ .../ .../ 917/ 185 110,83 x 917 x1%

Сумма неустойки: 1 697 466,31 руб.

Таким образом, размер неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с ... -.... составила 1 697 466 (Один миллион шестьсот девяносто семь тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 31 копейка.

... Истцом была направлена претензия к Ответчику с требованием в десятидневный срок произвести выплату неустойки Шафикову А. З., предусмотренной п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с ... - .... в размере 1 697 466 (Один миллион шестьсот девяносто семь тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 31 копейка на банковские реквизиты Шафикова Л. 3., что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения. Претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В связи с этим обстоятельством, истец считает, что имеет правовое основание в получении неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12 Федерального закона от ... №...- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 309, 330 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ, просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу Шафикова А. З. неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с ... - .... в размере 1 697 466 (Один миллион шестьсот девяносто семь тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 31 копейка.

В судебное заседание Шафиков А.З. не явился, судом надлежащим образом о дате, месте и времени извещался.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В возражении на исковое заявление просил отказать в удовлетворении исковых требований, и дело рассмотреть без участия представителя.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ, либо одностороннее изменение обязательств не допускается.

Отношения по выплате страхового возмещения регулируются Федеральным законом от25.04.2002 г.№ 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, - 400 тысяч рублей.

Частью 2 статьи 25 Федерального закона от04.06.2018 г.N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем суммы, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от25.04.2002г.N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из содержания приведенных норм Закона об ОСАГО следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в необходимом размере или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства подлежит уплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение или выдать направление на ремонт, и до дня фактического исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

Однако согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Законом о финансовом уполномоченном в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Пунктом 3 названной статьи установлено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Законом о финансовом уполномоченном в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Однако в соответствии с пунктом 5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, Законом о финансовом уполномоченном, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Судом установлено, что между Истцом и СПАО «Ингосстрах» заключен договор ОСАГО серии РРР №... со сроком страхования с ... по ....

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), произошедшего ..., вследствие действий Гаитова И.М., управлявшего транспортным средством Lada Granta, государственный регистрационный номер №..., был причинен ущерб принадлежащему Заявителю транспортному средству Dodge ..., государственный регистрационный номер №... (далее - Транспортное средство), транспортному средству Subaru, государственный регистрационный номер №..., под управлением Гиниятова И.Г. Гражданская ответственность Гаитова И.М. на момент ДТП застрахована в СПАО«Ингосстрах» по договору ОСАГО серии МММ №....

Гражданская ответственность Гиниятова И.Г. на момент ДТП застрахована в АО «ОСК» по договору ОСАГО серии №...

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ... решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... отменено и принято новое решение.

Исковые требования Шафикова А. З. к СПАО «Ингосстрах», Филипповичу К. А. о взыскании страхового возмещения, признания недействительным договора уступки прав требования (цессии) – удовлетворено частично. Признан договора цессии заключенный между Шафиковым А. З. и Филиппович К. А. №... от ...г. недействительным. Взыскано с СПАО «Ингосстрах» в пользу Шафикова А. З. страховое возмещение 185 110,83 руб. компенсацию морального вреда 1 000 рублей, штраф 92 555,41 руб.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан по делу от ... исправлена арифметическая ошибка и описка, допущенные в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ... по гражданскому делу по исковому заявлению Шафикова А. З. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения о взыскании с СПАО «Ингосстрах» в пользу Шафикова А. З. страхового возмещения 185 110,83 руб., штрафа 92 555,41 руб.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Пунктом 6 статьи 16.1 Закона № 40-ФЗ установлено, что общий размер неустойки (пени), которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Законом № 40-ФЗ.

Согласно п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом, например, статьями 23, 23.1, пунктом 5 статьи 28, статьями 30 и 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО.

В силу п.73 вышеназванного ППВС РФ бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательств значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АП РФ).

Ответчик в своем возражении полагает, что, удовлетворяя исковые требования о взыскании неустойки полном размере, суд будет способствовать превращению института неустойки в способ обогащения кредитора, что недопустимо и противоречит компенсационной функции мер гражданско-правовой ответственности. Вклад в размере 185 110 руб. 83 коп. внесенный в банк под 8,0 % на 917 дней принесет 25 891,9 рублей, что более чем в 65,5 раза меньше, чем сумма заявленной неустойки.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 15.01.2019 N 25-КГ18-8 Институт неустойки необходим, чтобы находить баланс между законными интересами кредитора и должника. Кредитору нужно восстановить имущественные потери от нарушения обязательства, но он не должен получить сверх того прибыль.

В соответствии с разъяснениями Обзора судебной практики ВС РФ за третий квартал 2013 года (утв. Президиумом ВС РФ 5.02.2014) ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая. Выплата страхового возмещения не является ценой страховой услуги, поэтому на сумму страхового возмещения при задержке ее вы неустойка не начисляется.

Положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, возможного размера ущерба.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации выраженной в пункте 2 Определения № 263-0 от 21.12.2000, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае нарушения права могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие, значимые для дела обстоятельства.

Исходя из принципа компенсационного характера любых мер ответственности, суд считает необходимым снизить подлежащую взысканию неустойку (пеню) в соответствии требованиями статьи 333 ГК РФ.

Ввиду распространения на СПАО «Ингосстрах» моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» суд считает необходимым установить расчет:

за ... по ..., исключая период действия моратория с ... по ...:

Задолженность	Период	Дни	Ставка	Неустойка
185 110,83 руб.	... по ...	414	100	766 358,84 руб.
	... по ...	247	100	457 223,75 руб.
Итого:				1 223 482,59 руб.

При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ... – ... ░ ░░░░░░░ 766358,84 ░░░░░░; ░ ...- .... ░ ░░░░░░░ 457223,75 ░░░░░░, ░░░░░ 1 223 482 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 59 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░