Решение по делу № 7-539/2017 от 25.10.2017

Судья Арсагова С.И. Дело № 7 - 539/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров А. И.,

рассмотрев 01 ноября 2017 года в порядке подготовки жалобу представителя Административной комиссии при Администрации г.Ижевска на решение судьи Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13 сентября 2017 года, которым постановление по делу об административном правонарушении № от 06 июля 2017 года по ч.3 ст.19 Закона УР №57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» в отношении Медведева А. В. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено,

установил:

постановлением Административной комиссии при Администрации города Ижевска (далее – Административная комиссия) № от 06 июля 2017 года Медведев А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19 Закона Удмуртской Республики №57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

    Не согласившись с вынесенным постановлением, Медведев А.В. обжаловал его в Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

    13 сентября 2017 года судьей Первомайского районного суда г.Ижевска УР постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением судьи, представителем Административной комиссии Шабалиной Т.П. в Верховный Суд Удмуртской Республики подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи. Считает, что привлечение Медведева А.В. к административной ответственности было законным и обоснованным.

Проверив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу, нахожу ее подлежащей возвращению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 30.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

К лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.

В соответствии с ч.6 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует также иметь в виду, что часть 5 статьи 30.9 КоАП РФ не наделяет полномочиями по обжалованию решения суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенному коллегиальным органом, должностных лиц этого органа.

Как следует из буквального толкования указанных норм, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано только руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 06 июля 2017 года в отношении Медведева А.В. вынесено коллегиальным органом – Административной комиссией при Администрации города Ижевска. В свою очередь, представитель Административной комиссии Шабалина Т.П., подписавшая и подавшая жалобу на решение судьи, руководителем данного коллегиального органа, вынесшего в отношении Медведева А.В. постановление по делу об административном правонарушении, не является.

Таким образом, жалоба подана и подписана лицом, не уполномоченным на обжалование решения судьи по настоящему делу об административном правонарушении.

Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13 сентября 2017 года не подлежит рассмотрению и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить представителю Административной комиссии при Администрации города Ижевска жалобу на решение судьи Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13 сентября 2017 года.

Судья             А.И. Буров