Решение по делу № 1-637/2015 от 31.08.2015

Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2015 года                                                                                   <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре – Горбаренко Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Аулова Н.С.,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Карпович О.Т.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

    ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживавшего в <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п.п. А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, ФИО2 и ФИО5, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ постановлен приговор, находились на проезжей части <данные изъяты>, где увидели автомобиль <данные изъяты> государственный номер регион, припаркованный напротив <адрес> набережная <адрес>. В этот момент у них возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Вступив в предварительный преступный сговор между собой, реализуя свои преступные намерения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО5, разбил локтем стекло в кабине данного автомобиля, после чего ФИО5, действуя совместно и согласованно с ФИО2, незаконно проник в кабину, из которой пытался похитить: автомагнитолу <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, лежащие на сидении перчатки черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, из бардачка флеш-карту 16 ГБ из металла серебристого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО7 В это время ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО5, руками сорвал замок с кузова автомобиля, из которого пытался похитить имущество, принадлежащее ФИО7: домкрат в фабричном футляре из пластмассы серого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический компрессор <данные изъяты> в фабричном матерчатом футляре черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, нож туристический в футляре стоимостью вместе с футляром <данные изъяты> рублей, монтажку металлическую серебристого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, отвертку крестовую плоскую из металла серебристого цвета к которой крепится ручка из резины желто-черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, отвертку плоскую с резиновой рукояткой желто-черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, молоток стоимость <данные изъяты> рублей, пассатижи из металла черного цвета с рукоятками из пластмассы красного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, перчатки из матерчатого материала прорезиненные белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, резиновые перчатки зеленого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, ключ рожковый на 22-24 мм стоимостью <данные изъяты> рублей, отвертку универсальную с зеленой рукояткой стоимостью <данные изъяты> рублей, ключ разводной стоимостью <данные изъяты> рублей, отвертку универсальную с желтой рукояткой стоимостью <данные изъяты> рублей, навесной замок с ключом стоимостью <данные изъяты> рублей, набор торционных головок <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, набор головок «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, набор двухсторонних гаечных ключей в количестве 12 штук стоимостью <данные изъяты> рублей, отвертку крестовую с резиновой рукояткой черно-оранжевого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, отвертку крестовую с резиновой рукояткой желто-серого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, пассатижи среднего размера с одной пластиковой накладкой на рукоятке стоимостью <данные изъяты> рублей. Сложив все вышеперечисленное в сумку черного цвета и мешок из-под сахара, принадлежащие ФИО7, не представляющие для него материальной ценности, ФИО2, достал их из кузова автомобиля и положил возле автомобиля на землю. С тайно похищенным имуществом ФИО5 и ФИО2, пытались скрыться с места совершения преступления и причинить потерпевшему ФИО7 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является для него значительным ущербом. Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, так как в этот момент к автомобилю подошел ФИО7, который пресек преступные действия ФИО5 и ФИО2

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 40 минут, у ФИО2, находившегося напротив <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

ФИО2 реализуя свои преступные намерения, находясь на лавочке у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 50 минут, посредством сети интернет, через браузер <данные изъяты> на сайте «<данные изъяты> заказал вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пироллидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N -метилэфедрона. Через некоторое время в сообщении ему пришел порядок оплаты заказанного вещества. Далее посредством платежной системы <данные изъяты> кошелек, расположенной по адресу <адрес>, на абонентский номер перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым оплатил заказанное им наркотическое средство. После этого, в течение нескольких минут на сайте <данные изъяты> в ходе переписки ФИО2 пришло сообщение с указанием адреса расположения закладки наркотического средства, а именно <адрес>.

Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 мин. ФИО2 приехал к дому <адрес>, где в условленном месте обнаружил сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащем в своем составе    PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пироллидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N -метилэфедрона., тем самым незаконно приобрел его. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 поместил в левый карман своей кофты и незаконно хранил до момента изъятия, то есть до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут сотрудниками ОУР Отдела полиции МУ МВД России «Красноярское» по адресу <адрес> быз задержан находящийся в розыске ФИО2 и доставлен в здание Отдела полиции МУ МВД России «Красноярское», расположенного по <адрес>, где в ходе личного досмотра из левого кармана кофты, одетой на ФИО2 был изъят сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,456 грамма, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пироллидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N –метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, и отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.3 ст.30 п.п. А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными, характеризующими его личность, суд находит ФИО2 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности виновного, согласно которым ФИО2 ранее не судим, на учете в КНД, КПНД не состоит, не трудоустроен. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по факту покушения на кражу и чистосердечное признание вины по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства, что в целом судом расценивается как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства дела, учитывая тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ. Вместе с тем, учитывая данные о личности виновного, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, считает возможным не назначать.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. А, Б, В ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

    По ч.3 ст.30 п.п. А, Б, В ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 62 и ч.3 ст.66 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы;

    По ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 2 (два) года лишения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО2 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде заключения под стражей изменить до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу, переданные потерпевшему – оставить по принадлежности, наркотическое средство – продолжать хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

              Председательствующий                                                             Л.Д. Муштакова

1-637/2015

Категория:
Уголовные
Другие
Никитин Е.В.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Муштакова Л.Д.
Статьи

158

228

Дело на сайте суда
sverdl.krk.sudrf.ru
31.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2015Передача материалов дела судье
14.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.09.2015Судебное заседание
09.10.2015Судебное заседание
09.10.2015Провозглашение приговора
13.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее