Решение по делу № 2-1239/2024 от 08.02.2024

Дело № 2-1239/2024                     Изготовлено 20 августа 2024 года

УИД: 76RS0017-01-2024-000340-92    

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Мишеневой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

05 августа 2024 года

гражданское дело по иску Соколова Сергея Анатольевича к Воронкину Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Воронкину С.Б. о взыскании задолженности по договорам займа, в котором просит:

Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №17/В от 1 6мая 2022 года в размере 400 000 рублей, задолженность по денежному переводу от 20 мая 2022 года в размере 240 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 585,20 рублей, задолженность по долговой расписке от 06 июня 2022 года в размере 265 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 095,62 рублей, задолженность по денежному переводу от 18 августа 2022 года в размере 420 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 569,86 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 825 рублей.

Требования мотивирует тем, что согласно договора займа №17/В от 16.05.2022г. Воронкин С.Б. взял в долг у Соколова С.А. денежные средства в размере 400 000 рублей. Указанные денежные средства должник обязался вернуть в срок до 16.06.2022г. Согласно п. 1.7. Договора, в случае нарушения срока возврата займа Воронкин С.Б. обязался оплатить неустойку в размере 0,5% от суммы займа. По состоянию на 10.04.2023г. Воронкин С.Б. денежные средства не вернул. Таким образом, задолженность Воронкина С.Б. по договору займа №17/В от 16.05.2022г. перед Соколовым С.А. по состоянию на 10.04.2023г. составляет: - основной долг 400 000 рублей. Согласно денежного перевода от 20.05.2022 г. Воронкин С.Б. взял в долг у Соколова С.А. денежные средства в размере 240 000 рублей, что подтверждается чеком по операции «Сбербанк». Указанные денежные средства должник обязался вернуть в срок до 01.08.2022г. По состоянию на 10.04.2023г. Воронкин С.Б. денежные средства не вернул. Задолженность Воронкина С.Б. по денежному переводу от 20.05.2022г. перед Соколовым С.А. по состоянию на 10.04.2023г. составляет:-    основной долг 240 000 рублей; - проценты за пользование чужими денежными средствами 12 585,20 рублей 62 копейки. Согласно долговой расписке от 06.06.2022г. Воронкин С.Б. взял в долг у Соколова С.А. денежные средства в размере 265 000 рублей. Указанные денежные средства должник обязался вернуть в срок до 01.09.2022г. задолженность Воронкина С.Б. долговой расписке от 06.06.2022г. перед Соколовым С.А. по состоянию на 10.04.2023г. составляет: - основной долг 265 000 (двести шестьдесят пять тысяч) рублей; -проценты за пользование чужими денежными средствами 12 095,62 рублей 62 копейки. Согласно денежного перевода от 18.08.2022г. Воронкин С.Б. взял в долг у Соколова С.А. денежные средства в размере 420 000 рублей, что подтверждается чеком по операции «Сбербанк». Указанные денежные средства должник обязался вернуть в срок до 31.09.2022г. По состоянию на 10.04.2023г. Воронкин С.Б. денежные средства не вернул. Задолженность Воронкина С.Б. по денежному переводу от 18.08.2022г. перед Соколовым С.А. по состоянию на 10.04.2023г. составляет: - основной долг 420 000 рублей; - проценты за пользование чужими денежными средствами 16 569,86 рублей 86 копеек. Денежные средства, полученные в долг, Воронкин С.В. использовал в коммерческой деятельности, так как является индивидуальным предпринимателем.

Истец Соколов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Воронкин С.Б. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом. О причинах неявки суду неизвестно.

Судом определено, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства с согласия истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, согласно договора займа №17/В от 16 мая 2022 года Воронкин С.Б. взял в долг у Соколова С.А. денежные средства в размере 400 000 рублей (л.д.8). Сумма займа предоставляется по средствам оплаты банковской картой на счет заемщика, сумма займа предоставляется на срок до 16 июня 2022 года. Согласно п. 1.7. Договора, в случае нарушения срока возврата займа Воронкин С.Б. обязался оплатить неустойку в размере 0,5% от суммы займа.

Согласно денежного перевода от 20 мая 2022 года Воронкин С.Б. взял в долг у Соколова С.А. денежные средства в размере 240 000 рублей, что подтверждается чеком по операции «Сбербанк» (л.д.16). Указанные денежные средства должник обязался вернуть в срок до 01 августа 2022 года по устной договоренности между сторонами.

Также согласно долговой расписке от 06 июня 2022 года Воронкин С.Б. взял в долг у Соколова С.А. денежные средства в размере 265 000 рублей. Указанные денежные средства должник обязался вернуть в срок до 01 сентября 2022 года, что следует из указанной расписки (л.д.15).

Согласно денежного перевода от 18 августа 2022 года Воронкин С.Б. взял в долг у Соколова С.А. денежные средства в размере 420 000 рублей, что подтверждается справкой по операции «Сбербанк» (л.д. 17). Указанные денежные средства должник обязался вернуть в срок до 31 сентября 2022 года по устной договоренности между сторонами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возвратов сумм займа, ответчиком не предоставлено и в материалах дела не имеется.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательства надлежащим образом ответчиком не исполнены, сумма займа по договору займа №17/В от 16 мая 2022 года в размере 400 000 рублей, сумма займа по денежному переводу от 20 мая 2022 год в размере 240 000 рублей, сумма займа по долговой расписке от 06 июня 2022 года в размере 265 000 рублей, сумма займа по денежному переводу от 18 августа 2022 года в размере 420 000 рублей, подлежат взысканию с ответчика Воронкина С.Б.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом, согласно которому: проценты по денежному переводу от 20 мая 2022 года за период с 02 августа 2022 года по 10 апреля 2023 года составляют 12 585,20 рублей,; проценты по долговой расписке от 06 июня 2022 года за период с 02 сентября 2022 года по 10 апреля 2023 года составляют 12 095,62 рублей; проценты по денежному переводу от 18 августа 2022 года за период с 01 октября 2022 года до 10 апреля 2023 года составляют 16 569,86 рублей.

Расчет истца не оспорен, своего расчет ответчик не представил.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 14 825 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Воронкина Сергея Борисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Соколова Сергея Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по договору займа №17/В от 16 мая 2022 года в размере 400 000 рублей, сумму займа по денежному переводу от 20 мая 2022 год в размере 240 000 рублей, сумму займа по долговой расписке от 06 июня 2022 года в размере 265 000 рублей, сумму займа по денежному переводу от 18 августа 2022 года в размере 420 000 рублей, проценты по денежному переводу от 20 мая 2022 года за период с 02 августа 2022 года по 10 апреля 2023 года составляют 12 585,20 рублей,; проценты по долговой расписке от 06 июня 2022 года за период с 02 сентября 2022 года по 10 апреля 2023 года составляют 12 095,62 рублей; проценты по денежному переводу от 18 августа 2022 года за период с 01 октября 2022 года до 10 апреля 2023 года составляют 16 569,86 рублей а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 825 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько