Решение по делу № 11-163/2018 от 21.08.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2018 года                    г.Раменское

    Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Землемеровой О.И..,

при секретаре судебного заседания Ландыревой Т.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-163/18 г по частной жалобе СПАО «ИНГОССТРАХ» на определение мирового судьи 326 судебного участка Раменского судебного района <адрес> от <дата> о возврате искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

<дата> мировым судьей 326 судебного участка Раменского судебного района <адрес> было вынесено определение о возврате искового заявления.

Не согласившись с вынесенным определением, СПАО «ИНГОССТРАХ» подало частную жалобу на определение от <дата> в обоснование которой указала, что определением от 31.07.2018г. мировой судья возвратил исковое заявление, оставленное без движения до 30.07.2018г., на том основании, что при подаче искового заявления требуется представление подлинника доверенности, представление заверенной копии доверенности при подаче искового заявления действующим законодательством не предусмотрено. Считает определение подлежащим отмене, так как доверенность от организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. При подаче искового заявления приложена доверенность, скрепленная печатью организации. Просила определение отменить.

Суд, проверив доводы частной жалобы, материалы дела, находит оспариваемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление СПАО «ИНГОССТРАХ» без движения и затем возвращая заявление, мировой судья указала, что при подаче искового заявления требуется представление подлинника доверенности, представление заверенной копии доверенности при подаче искового заявления действующим законодательством не предусмотрено

С данным выводом мирового судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

    Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с ч.1,3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

        Как усматривается из представленных материалов дела, при подаче искового заявления приложена доверенность, скрепленная печатью организации, что соответствует требованиям действующего гражданского процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что определение мирового судьи подлежит отмене, материал необходимо вернуть мировому судье для рассмотрения заявления со стадии принятия.

    Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

        Определение мирового судьи судебного участка №326 Раменского судебного района Московской области от 31 июля 2018 года отменить.

        Материал возвратить мировому судье судебного участка №326 Раменского судебного района для рассмотрения заявления со стадии его принятия.

        Федеральный судья:                        Землемерова О.И.