Решение по делу № 1-79/2024 от 07.05.2024

72RS0022-01-2024-000356-73

Дело № 1-79/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 30 мая 2024 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Уватского района Тюменской области Шмыкова А.В.,

подсудимого Красносельского И.В.,

защитника – адвоката Писного В.Д., предоставившего удостоверение № 1511, ордер № 5231 от 01.04.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Красносельского И.В., не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Красносельский И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

28.03.2024 около 15 часов 30 минут Красносельский И.В., находясь у себя дома по адресу: (Адрес обезличен), действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, используя в программном приложении «Telegram» (Данные изъяты) незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,32 грамма, в значительном размере и стал его умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно хранить в кармане принадлежащего ему рюкзака в салоне автомобиля «КИА К5» государственный регистрационный знак (Номер обезличен) 21 часа 50 минут (Дата обезличена), когда указанный автомобиль под управлением Свидетель №4, следовавший по автодороге «Тюмень-Ханты-Мансийск» (Адрес обезличен), в котором Красносельский И.В. находился в качестве пассажира, был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по (Адрес обезличен) на 345 км указанной автодороги и данное наркотическое средство, содержащееся в двух свертках, в период времени с 21 часа 58 минут до 22 часов 03 минут (Дата обезличена) было изъято сотрудниками полиции в ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства из рюкзака, принадлежащего Красносельскому И.В.

В судебном заседании подсудимый Красносельский И.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что он однажды употреблял наркотическое средство, (Дата обезличена) решил употребить его снова и, находясь у себя дома, около 15 часов 30 минут заказал наркотическое средство «гашиш» через мессенджер «телеграмм», (Данные изъяты) Около 21 часа он с Свидетель №1 на такси КИА К5 выехали домой, он сидел на пассажирском заднем сиденье. По пути он удалил из своего телефона все операции и переписку. Около 21 часов 50 минут на 345 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Инспектор потребовал документы от всех, попросил выйти из автомобиля. На вопрос инспектора он ответил, что у него нет ничего запрещенного. В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр, ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе досмотра автомобиля, в принадлежащем ему рюкзаке были обнаружены два свертка с наркотическим средством «гашиш», приобретенных им в г.Тобольске, которые были изъяты и упакованы.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в вышеуказанном преступлении подтверждается также совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который суду показал, что(Дата обезличена) около 15 часов 40 минут его друг Красносельский И.В. предложил поехать с ним в (Адрес обезличен), чтобы получить карту в офисе банка «Альфа-банк», он согласился. Около 16 часов 12 минут они выехали на рейсовом автобусе из (Адрес обезличен). По приезду в (Адрес обезличен), в офисе «Альфа-банк» Красносельский оформил пластиковую карту, они пошли покушать в ТЦ «Жемчужина Сибири». Затем Красносельский сказал, что ему надо отлучится по делам, просил его подождать, он согласился. Около 20 часов 10 минут Красносельский вернулся, вызвал такси, он в автомобиле КИА –К5 белого цвета сел на переднее пассажирское сиденье, Иван – на заднее. На 345 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск автомобиль был остановлен инспекторами ДПС. Инспектор потребовал документы, у него с собой не было. Инспектор попросил выйти их из автомобиля, в присутствии двух понятых спросил, есть ли у них что-то запрещенное. Они ответили, что нет. В ходе личного досмотра ничего обнаружено не было. В ходе досмотра автомобиля обнаружил рюкзак, принадлежащий Красносельскому, в заднем кармане которого обнаружил два свертка с веществом коричневого цвета, обмотанные желтой изолентой. Красносельский сказал, что свертки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство «гашиш», которое он приобрел в г. Тобольске для себя. Инспектор изъял данные свертки. Красноселький ему ничего не рассказывал о наркотиках.

Показаниями свидетелей Свидетель №3,Свидетель №2, Свидетель №4,ФИО1, ФИО1, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что(Дата обезличена) в ходе несения службы с ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по (Адрес обезличен) Свидетель №2, около 21 часов 50 минут на 345 км автодороги Тюмень –Ханты-(Адрес обезличен) им был остановлен автомобиль марки КИА К5 государственный регистрационный знак 7717МН02 под управлением Свидетель №4 с двумя пассажирами. Он потребовал документы от пассажиров. В ходе проверки документов у Красносельского И.В., возникло основание полагать, что в автомашине перевозятся запрещенные вещества и предметы. В присутствии приглашенных понятых он пояснил пассажирам, что будет проведен личный досмотр, разъяснил им права и обязанности. На его вопрос, имеют ли они что-либо запрещенное в гражданском обороте, они сказали, что нет. В ходе досмотра автомобиля (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) на заднем сидении был обнаружен рюкзак. Красносельский И.В. ответил, что это его рюкзак. При досмотре рюкзака в кармане, расположенном со спины было обнаружено два свертка с веществом коричневого цвета, предположительно растительного происхождения, обмотанных изолентой желтого цвета. Красносельский ответил, что данное вещество «гашиш» принадлежит ему. Указанное вещество было упаковано в бумажный конверт, клапан которого опечатан, на котором оставили свои подписи понятые и Красносельский. О данном факте он сообщил в дежурную часть ОМВД России по (Адрес обезличен). Данный конверт был изъят следственно-оперативной группой (л.д.98-100).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что они являются аналогичными показаниям свидетеляСвидетель №3 (л.д.101-103).

Из оказания свидетеля Свидетель №4 следует, чтоподрабатывает в такси «Авто Лига», на своем автомобиле (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен). (Дата обезличена) около 20 часов 38 минут ему поступила заявка на ТЦ «Жемчужина Сибири», прибыв на указанный адрес в 20 часов 40 минут, два парня сели в салон его автомобиля, Свидетель №1 - на переднее пассажирское сиденье, Красносельский И. - на заднее, попросили увезти их в п.Туртас. На 345 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск он был остановлен инспектором ДПС, по требованию которого он передал документы на автомобиль и водительское удостоверение. Красносельский также передал документы, затем по требованию они вышли из автомобиля. В присутствии двух понятых им задали вопрос: «имеется ли что-то запрещенное в гражданском обороте, наркотики, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества?», пассажиры ответили - нет. В ходе личного досмотра Красносельского и Пахомова ничего запрещенного обнаружено не было. Перед проведением досмотра его автомобиля, инспектор разъяснил ему права и обязанности, задал аналогичный вопрос, на который он ответил отрицательно. В ходе досмотра инспектор обнаружил рюкзак, Красносельский сказал, что рюкзак принадлежит ему. Инспектор обнаружил в заднем кармане рюкзака два свертка, с веществом коричневого цвета обмотанные желтой изолентой. Красносельский пояснил, что они принадлежат ему, в них находится наркотическое средство «гашиш», приобретенное им в г.Тобольске, которое он хранил для личного пользования без цели сбыта. Свертки поместили в конверт и опечатали (л.д.104-106).

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что(Дата обезличена) по приглашению инспектора ГИБДД он со ФИО1 участвовали в качестве понятых на 345 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск. Их пригласили к автомобилю марки КИА-К5 государственный регистрационный знак 7717МН02, находящемуся на краю проезжей части перекрестка ведущего в направлении (Адрес обезличен) у которого находились двое пассажиров Красносельский И.В., Свидетель №1 и водитель Свидетель №4 Инспектор пояснил, что он будет проводить личный досмотр пассажиров и досмотр транспортного средства, разъяснил им и участникам досмотра права и обязанности, задал вопрос пассажирам: «имеется ли что-то запрещенное в гражданском обороте, наркотики, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества?», они ответили отрицательно. По результатам личного досмотра пассажиров ничего запрещенного обнаружено не было. Инспектор перед проведением досмотра автомобиля задал аналогичный вопрос водителю, он ответил - нет. В ходе досмотра автомобиля инспектор обнаружил рюкзак, в заднем кармане которого - два свертка с веществом коричневого цвета, обмотанные желтой изолентой. Красносельский сказал, что рюкзак принадлежит ему, свертки с наркотическим средством «гашиш» он приобрел его в г.Тобольске и хранил для личного пользования без цели сбыта. Инспектор изъял данные свертки в бумажный конверт зеленого цвета, который был опечатан оттиском печати и подписан понятыми и участвующими лицами. Прибывшая следственно-оперативная группа его изъяла (л.д.116-118).

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что они являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО1 (л.д.112-114).

Вина подсудимого подтверждается также исследованными судом материалами уголовного дела:

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по (Адрес обезличен)(Номер обезличен) от (Дата обезличена) из которого следует, что (Дата обезличена) в 22 часов 05 минут в дежурную часть ОМВД России по (Адрес обезличен) поступило сообщение от ИДПС ОВ ДПС ГИБДД по (Адрес обезличен) Свидетель №3 о том, что на 345 км а\д Тюмень –Х.Мансийск при досмотре а/м Киа К5 г/н (Номер обезличен) у пассажира Красносельского И.В., (Дата обезличена) г.р. в ручной клади было обнаружено вещество коричневого цвета, предположительно наркотики (л.д.3).

Рапортом об обнаружении признаков преступления ст.инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по (Адрес обезличен)(Номер обезличен) от (Дата обезличена), в котором докладывает, что (Дата обезличена) около 21 часа 50 минут на 345 км а/д Тюмень –Ханты-Мансийск, было остановлено транспортное средство КИА К5 г/н (Номер обезличен) под управлением Свидетель №4, в котором находились пассажиры Красносельский И.В. и Свидетель №1 В ходе проверки документов возникло основание полагать, что в автомашине перевозятся запрещенные вещества и предметы, были приглашены два понятых, всем разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра транспортного средства в салоне которого на заднем сидении находился рюкзак, со слов принадлежащий Красносельскому, внутри которого в кармане, расположенном со спины было обнаружено два свертка обмотанные желтой изолентой с веществом коричневого цвета предположительно растительного происхождения. Красноселький пояснил, что это «гашиш». Свертки были изъяты и упакованы (л.д.4-5).

Протоколом о досмотре транспортного средства (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) согласно которому на 345 км а/д Тюмень-Ханты-(Адрес обезличен), в ходе досмотра автомобиля марки КИА К-5 государственный регистрационный знак (Номер обезличен) в в кармане рюкзака, находящемся со стороны спины обнаружено два свертка обмотанные желтой изолентой с веществом коричневого цвета (л.д.40).

Протоколом об изъятии вещей и документов (Адрес обезличен) от (Дата обезличена), согласно которому на 345 км а/д Тюмень-Ханты-(Адрес обезличен) изъято два свертка обмотанные желтой изолентой с веществом коричневого цвета, упакованы в бумажный конверт зеленого цвета опечатанный оттиском печати (Номер обезличен) ОМВД России по (Адрес обезличен) (л.д.41).

Протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от (Дата обезличена), в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на 345 км а/м Тюмень-Ханты-(Адрес обезличен), в ходе которого на капоте автомобиля КИА К-5 государственный регистрационный знак (Номер обезличен) обнаружен и изъят бумажный конверт зеленого цвета, в котором находилось два свертка с веществом коричневого цвета, обмотанные изолентой желтого цвета (л.д.42-50).

Протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицейот (Дата обезличена), в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в географических координатах 58⁰.154551 северной широты 68⁰.270642 восточной долготы. Ничего не изымалось (л.д.61-65).

Протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от (Дата обезличена), в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в географических координатах 58⁰.152316 северной широты 68⁰.266763 восточной долготы, ничего не изымалось (л.д.66-71).

Протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от (Дата обезличена), согласно которому осмотрен бумажный конверт зеленого цвета, который опечатан, на лицевой стороне имеется надпись «Два свертка обмотанные желтого цвета изолентой с веществом коричневого цвета изъятые протоколом изъятия вещей и документов от (Дата обезличена), 345 км а/д Тюмень –Ханты-(Адрес обезличен)», расположены 3 подписи. С правой стороны конверта приклеен отрезок бумаги белого цвета, имеется надпись «ВЕЩДОК конверт экспертиза (исследование) (Номер обезличен) от (Дата обезличена), подпись эксперта, оклеен. В данном конверте находится возвращенное после проведения экспертизы, вещество 2,28 и 2,00 г (л.д.78-80); указанный конверт с двумя свертками с веществом коричневого цвета обмотанными изолентой желтого цвета признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.81).

Протоколом выемки от (Дата обезличена) с фото-таблицей, в ходе которого в кабинете (Номер обезличен) ОМВД России по (Адрес обезличен) у подозреваемого Красносельского И.В. был изъят мобильный телефон марки Honor (Данные изъяты) (л.д.85-87), который осмотрен протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от (Дата обезличена) (л.д.88-92) и (Дата обезличена) признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.93).

Заключением эксперта (Номер обезличен) от (Дата обезличена), согласно выводам которого: представленное на исследование вещество, в двух свертках, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), внесенным в «Список I, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от (Дата обезличена) (Номер обезличен) (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ). Масса вещества (объекты (Номер обезличен), 2) – 2,30 и 2,02 г. (л.д.74-75).

Протоколом проверки показаний на месте от (Дата обезличена), согласно которомуКрасносельский И.В. совместно с участниками следственного действия выехали на пересечение (Адрес обезличен) и (Адрес обезличен), где он рассказал и показал, что (Дата обезличена) около 19 часов 40 минут на такси приехал к указанному месту, чтобы незаконно приобрести, для личного употребления без цели сбыта, забрать наркотическое вещество «гашиш» находящихся в двух тайниках, общей массой 4,32 грамма, которое заказал у неизвестного лица через мессенджер «Телеграмм». Он показал, что на расстоянии (Адрес обезличен) им было обнаружено и незаконно приобретено наркотическое вещество «гашиш» находящееся в свертке обмотанного желтой изолентой, которое поместил в задний карман своего рюкзака. Далее он указал, что вернулся в обратном направлении к пересечению улиц (Адрес обезличен) и (Адрес обезличен), где на расстоянии (Данные изъяты) им было обнаружено и незаконно приобретено наркотическое вещество «гашиш» находящееся в свертке обмотанного желтой изолентой, которое он поместил в задний карман своего рюкзака (л.д.192-200).

Проанализировав указанные показания свидетелей в их совокупности, сопоставив их с исследованными материалами дела, суд пришел к выводу о том, что эти показания являются объективными, достоверными и подтверждающими вину Красносельского И.В. в совершении преступления. Оснований сомневаться в показаниях указанных лиц у суда не имеется, так как они допрашивались, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, неприязни к подсудимому не испытывают, причин для оговора не имеют.

Исследованные в судебном заседании вышеуказанные материалы уголовного дела суд находит допустимыми доказательствами, поскольку нарушений уголовно-процессуального законодательства при их получении судом не установлено.

Таким образом, проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для вывода о виновности Красносельского И.В. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Приобретение и хранение указанного наркотического средства Красносельский И.В. совершил с прямым умыслом, поскольку осознавал, что приобретенное им средство является наркотическим; незаконно, то есть не имея соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления. Указанное преступление является оконченным.

Согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Номер обезличен) от (Дата обезличена) – гашиш (анаша, смола каннабиса), является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ (Номер обезличен) от (Дата обезличена) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4,32 грамма, относится к значительному размеру.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Красносельский И.В. не судим; (Данные изъяты)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимого, принимая во внимание возраст подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая, что подсудимый платежеспособен, поскольку имеет постоянное место работы, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ - в виде штрафа, с учетом положений ст.46 Уголовного кодекса РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, судом не установлено, потому оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ не имеется.

По мнению суда, указанное наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Избранная подсудимому мера процессуального принуждения обязательство о явке, по вступлению в законную силу приговора подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Красносельского И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: (Данные изъяты)

По вступлению приговора в законную силу: меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить; вещественные доказательства: наркотическое средство (Данные изъяты) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Уватский районный суд Тюменской области.

В случае принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Приговор вступил в законную силу 15.06.2024