Решение по делу № 5-228/2018 от 02.11.2018

№5-228/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 2 ноября 2018 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Тукманова Л.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Петрова Ю. В., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07 августа 2018 года № Петров Ю.В. 7 августа 2018 года около 11 часов 20 минут Петров Ю.В. находясь в помещении Воджской межрайонной прокуратуры РМЭ, расположенного по ул.Гагарина 17 г.Волжска РМЭ ходил бесцельно по служебным кабинетам, где вел аудио-видео фиксацию на свой сотовый телефон. На законные требования сотрудников прокуратуры и полиции о прекращении аудио-видео съемки, Петров Ю.В. не реагировал, отказывался выполнять, продолжал вести съемку. После чего стал вести себя неадекватно и вызывающе, кричал, допускал некорректные выражения в адрес сотрудников прокуратуры и полиции, чем мешал работать сотрудникам прокуратуры. На требования сотрудника полиции пройти в служебную машину и проследовать в дежурную часть МО МВД России «Волжский» для выяснения обстоятельств, Петров Ю.В. отказался и стал вести себя дерзко, пренебрежительно при этом начал придираться к подлинности удостоверений сотрудников полиции.

Будучи доставленный в дежурную часть МО МВД России «Волжский» Петров Ю.В. вновь продолжил вести аудио-видео запись на сотовый телефон, при этом придирался к сотрудникам полиции, высказывая в их адресам об их не компетенции в унизительной и оскорбительной форме. Провоцировал на конфликт, высказывал угрозы и склонялся их к совершению самоубийства. При составлении процессуальных документов, Петров Ю.В. стал мешать в их оформлении. На требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал и отказывался выполнять, продолжал придираться к личностям понятых и сотрудников полиции, тем самым Петров Ю.В. мешал и воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем самым Петров Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Петров Ю.В. вину в совершении правонарушения не признал, с составленным материалом не согласен.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 16.10.2018 года у Петрова Ю.В. установлено «Паранояльное развитие личности» (F 22.01). об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации, а так же выявленные у него в ходе настоящего обследования идеи отношения, нарушения мышления, в виде его обстоятельности и ригидности, эгоцентричность и негибкость суждений, их одностороннесть, снижение критики мышления, благодушный тип аффекта. По своему психическому состоянию Петров Ю.В. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он так же не может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в том числе самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности, участвовать в суде. Имеющиеся у него нарушения психики связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для себя или других лиц. Поэтому Петров Ю.В. нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра, по месту жительства. По своему психическому состоянию Петров Ю.В. способен к соблюдению предписанного ему режима.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

По результатам экспертизы установлено, что Петров Ю.В. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. У Петрова Ю.В. та же установлена 2 группа инвалидности по психическому заболеванию

В силу пункта 2 статьи 1 статьи 24.5 КоАП РФ невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Обстоятельства, указанные в заключении судебно-психиатрической комиссии экспертов, дают основания для вывода о том, что вмененное административное правонарушение совершено Петровым Ю.В. в состоянии невменяемости. Материалами дела опровергнуть эти обстоятельства не представляется возможным.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 2.8, п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Петрова Ю. В., <данные изъяты>, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд РМЭ.

Судья: Л.И.Тукманова