Решение по делу № 2-2821/2022 от 09.08.2022

Дело №2-2821/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.10.2022                                                                                                             г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.

при секретаре Гайсиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Дмитрия Викторовича к Ивановой Елене Николаевне о взыскании долга,

установил:

Осипов Д.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Ивановой Е.Н. о взыскании долга в размере ... по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику переданы денежные средства в размере ... в качестве беспроцентного займа сроком на 12 месяцев. В установленный срок денежные средства не возвращены истцу.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик на судебное заседание не явилась, извещена, ее интересы представляла ФИО6, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статья 808 ГК РФ гласит, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Ивановой Е.Н. и Осиповым Д.В. заключен договор займа на сумму ..., по условиям которого ответчик обязалась вернуть истцу сумму долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем Ивановой Е.Н. составлена расписка в получении суммы займа (л.д.26). Подлинник письменной расписки приобщен к материалам гражданского дела.

Из пояснений истца следует, что обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены в предусмотренный договором срок, претензия о возврате суммы долга оставлена ответчиком без ответа.

Указанные доводы представитель ответчика не опровергла, исковые требования признала.

    В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд учитывает, что представленная истцом письменная расписка содержит все существенные условия договора займа.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...

    Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Осипова Дмитрия Викторовича удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Елены Николаевны (паспорт выдан УВД г.Зеленодольска Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ) в пользу Осипова Дмитрия Викторовича (паспорт выдан МВД по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ) денежные средства в размере ..., полученные в долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья

2-2821/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Осипов Дмитрий Викторович
Ответчики
Иванова Елена Николаевна
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Ерулаева Раушания Фаруковна
Дело на сайте суда
zelenodolsky.tat.sudrf.ru
09.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2022Передача материалов судье
09.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.09.2022Предварительное судебное заседание
09.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.10.2022Предварительное судебное заседание
26.10.2022Судебное заседание
02.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2022Дело оформлено
22.12.2022Дело передано в архив
26.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее