Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2020 от 01.09.2020

Уголовное дело №1-114/2020

24RS0001-01-2020-000504-35

П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

19 октября 2020 года              п.Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Абанского района Красноярского края Алексеенко С.С.,

подсудимого Усольцева С.С.,

защитника – адвоката Ерёминой О.С., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

           Усольцева Степана Сергеевича, <данные изъяты>

содержащегося под стражей в период с 24 по 26 июня 2020 года,

           обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Усольцев С.С. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, а также незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В период с 15 апреля 2020 года по 20 апреля 2020 года в дневное время Усольцев С.С. находился дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в лесах, расположенных в близи <адрес>. После чего, в это же время Усольцев С.С., заведомо зная о необходимости наличия для заготовки древесины разрешительных документов, но, не имея таковых, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, с целью дальнейшего использования заготовленной древесины в личных целях, осознавая общественную опасность предстоящей лесозаготовительной деятельности в виде причинения ущерба лесному фонду РФ и желая наступления общественно опасных последствий, приехал на личном мотоцикле «Урал» в лесной массив, расположенный в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> лесов колхоза «<данные изъяты>» Абанского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество Абанского района Красноярского края, на расстоянии 8 км в северном направлении от <адрес>, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории эксплуатационных лесов. Не имея законных оснований для рубки леса, в нарушение ст.ст.29-30 Лесного кодекса РФ, согласно которых граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений и на основании договоров аренды лесных участков, осуществляя свой преступный умысел, в корыстных целях, действуя умышлено и целенаправленно, используя привезенную с собой бензопилу, марки «Карвер», в вышеназванном лесном массиве Усольцев С.С. произвел незаконную рубку 3 деревьев породы «сосна», которые раскряжевал на сортименты длиной по 3 метра каждый, после чего при помощи мотоцикла «Урал» вывез незаконно заготовленную древесину к себе в ограду, где распилил на дрова. Таким образом, Усольцев С.С. совершил незаконную рубку: 3 дерева породы «сосна», диаметрами от 56 см до 76 см, общим объемом 7,85 куб.м, из них согласно ведомости материальной и денежной оценки леса объем незаконно заготовленной крупной древесины породы сосна составляет 6,33 м куб., объем средней древесины породы «сосна» составляет 0,74м куб., объем мелкой древесины породы «сосна» составляет 0,09м куб., и объем дровяной древесины породы «сосна» составляет 0,69м куб. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», (далее Таксы), расчет ущерба производится с разбивкой древесины на категории крупности с разделением древесины на дровяную и деловую, разбивка по категории объема крупности, крупная, средняя, мелкая и дрова. Согласно сортименто-сортной таблицы, применяемой для Второго Восточно-Сибирского лесотаксационного района, стоимость 1 м куб. древесины принимаются в соответствии с утвержденными постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2020 году, данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,62, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 №1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, таким образом на расстоянии от 0 км до 10 км, то есть от места незаконной рубки до населенного пункта (Абанское лесничество), ставка платы за 1 куб. м деловой крупной древесины составляет 77 рублей 58 копейки, для средней - 55 рублей 44 копеек, для мелкой 27 рублей 72 копеек, для дровяной древесины - 1 рубль 98 копеек. Таким образом причиненный ущерб рассчитан для сосны: крупная – 6,33 м куб. х 77,58 х 2,62 х 50 =64331,66 рублей, средняя – 0,74м куб. х 55,44 х 2,62 х 50 =5374,35 рублей, мелкая – 0,09 м куб. х 27,72 х 2,62 х 50 =326,81 рублей, дрова– 0,69 м куб. х 1,98 х 2,62 х 50 = 178,97 рублей. Общий ущерб составил 70211,79 рублей.

Своими преступными действиями Усольцев С.С. причинил лесному фонду Российской Федерации, в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, материальный ущерб на общую сумму 70211,79 рублей, который является крупным размером.

05 июня 2020 года в дневное время Усольцев С.С. находился дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в лесах, расположенных вблизи <адрес>. После чего в период с 05 июня 2020 года по 10 июня 2020 года, в дневное время Усольцев С.С., заведомо зная о необходимости наличия для заготовки древесины разрешительных документов, но, не имея таковых, имея единый преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, с целью дальнейшего использования заготовленной древесины в личных целях, осознавая общественную опасность предстоящей лесозаготовительной деятельности в виде причинения ущерба лесному фонду РФ и желая наступления общественно опасных последствий, приехал на личном мотоцикле «Урал», в лесной массив, расположенный в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> и граничащим с ним выделе <данные изъяты> лесов совхоза «<данные изъяты>» Абанского сельского участкового лесничества КГКУ «Абанское лесничество» Красноярского края, на расстоянии 14 км в северо-западном направлении от <адрес>, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории эксплуатационных лесов. Не имея законных оснований для рубки леса, в нарушение ст.ст.29-30 Лесного кодекса РФ, согласно которых граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений и на основании договоров аренды лесных участков, осуществляя свой преступный умысел, в корыстных целях, умышлено и целенаправленно, используя привезенную с собой бензопилу марки «Карвер», в вышеназванном лесном массиве Усольцев С.С. произвел незаконную рубку 22 деревьев породы «сосна», которые раскряжевал на сортименты длиной по 6 метров каждый, после чего при помощи автомобиля УАЗ бортовой, принадлежащий З, стрелевал сортименты на погрузочную площадку, а в последующем Усольцев С.С., на нанятом для вывозки древесины автомобиле Камаз, государственный регистрационный знак №, принадлежащем А, вывез незаконно заготовленную древесину для распиловки на территорию <адрес> расположенную по адресу: 7 км северо-восточного направления от <адрес>. Таким образом, Усольцев С.С. совершил незаконную рубку: 22 деревьев породы «сосна», диаметрами от 24 см до 48 см, общим объемом 29,20 куб.м из них согласно ведомости материальной и денежной оценки леса объем незаконно заготовленной крупной древесины породы сосна составляет 17,36 м куб., объем средней древесины породы сосна составляет 8,56 м куб, объем мелкой древесины породы сосна составляет 1,17 м куб., и объем дровяной древесины породы сосна составляет 1,84 м куб. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года №1730, «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», (далее Таксы), расчет ущерба производится с разбивкой древесины на категории крупности с разделением древесины на дровяную и деловую, разбивка по категории объема крупности, крупная, средняя, мелкая и дрова. Согласно сортименто-сортной таблицы, применяемой для Второго Восточно-Сибирского лесотаксационного района, стоимость 1 м куб. древесины принимаются в соответствии с утвержденными постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2020 году, данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,62, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 №1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, таким образом на расстоянии от 10 км до 25 км, то есть от места незаконной рубки до населенного пункта (Абанское лесничество), ставка платы за 1 куб. м деловой крупной древесины составляет 70,56 рублей, для средней – 50,58 рублей, для мелкой – 25,38 рублей, для дровяной древесины – 1,98 рублей. Причиненный ущерб рассчитан для сосны: крупная – 17,36 м куб. х 70,56 х 2,62 х 50 = 160464,72 рублей, средняя – 8,56м куб. х 50,58 х 2,62 х 50 =56718,38 рублей, мелкая – 1,17м куб. х 25,38 х 2,62 х 50 = 3889,99 рублей, дрова– 1,84 м куб. х 1,98 х 2,62 х 50 = 477,25 рублей. Общий ущерб для сосны составил: 221550,34 рублей.

Своими преступными действиями Усольцев С.С. причинил лесному фонду Российской Федерации, в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, материальный ущерб на общую сумму 221550,34 рублей, который является особо крупным размером.

В судебном заседании Усольцев С.С. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, с размером ущерба, причиненного преступлениями, согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний обвиняемого Усольцев С.С. следует, что в апреле 2020 года, примерно в период с 15 по 20 число, совершил рубку трех деревьев породы сосна, бензопилой Карвер, которые распилил на 2-3 метровый сортимент, и в вечернее время на мотоцикле УРАЛ, где вместо коляски стояла рама, перевез к себе в ограду, где распил ее и расколол на дрова. Также в июне 2020 года совершил незаконную рубку 22 деревьев породы сосна (т.2 л.д.95-100).

В судебном заседании Усольцев С.С. подтвердил свои показания, данные им в качестве обвиняемого. При таких обстоятельствах суд принимает его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ полностью подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний представителя потерпевшего С следует, что 24 июля 2020 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> лесов колхоза <данные изъяты> Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество». На основании перечетной ведомости спилено 3 дерева породы «сосна», общий ущерб составил 70211,79 рублей (т.1 л.д.153-155).

Согласно оглашенным по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний специалиста З, 25 июня 2020 года в ходе проверки показаний на месте, в квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты> лесов совхоза <данные изъяты> Абанского участкового лесничества «КГБУ Абанское лесничество», Усольцев С.С. указал место незаконной рубки деревьев в районе <адрес>, квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты> лесов колхоза «<данные изъяты>» Абанского участкового лесничества «КГБУ Абанское лесничество», пояснив, что в данном месте он спилил три дерева породы сосна в середине апреля 2020 года. В данном месте был сделан перечет пней - 3 дерева породы «сосна», диаметрами от 56 см до 76 см, общим объемом 7,85 куб.м Общий ущерб составил 70211,79 рублей (т.1 л.д.168-171).

Кроме того, виновность Усольцев С.С. в совершении вменяемого ему преступления объективно подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сведениями из сообщения о лесонарушении от 25 июня 2020 года, ведомости перечета деревьев, материально-денежной оценки леса, расчета ущерба, которыми зафиксировано, что в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> лесов колхоза <данные изъяты> Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы «сосна» в количестве 3 деревьев, диаметром от 56-76 см, объемом 7,85 куб.м, ущерб составил 70211,79 рублей (т.2 л.д.33-39);

- сведениями из протокола проверки показаний на месте от 25 июня 2020 года с участием Усольцева С.С., в ходе которой, последний указал путь к лесному массиву, расположенному в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> лесов колхоза <данные изъяты> Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», где он незаконно спилил 3 дерева породы сосна при помощи бензопилы марки «Карвер» в период с 15 апреля 2020 года по 10 апреля 2020 года и вывез к себе в ограду на мотоцикле Урал без регистрационного знака (т.2 л.д.47-53);

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний представителя потерпевшего С следует, что следственным отделом ОМВД России Абанскому району 22 июня 2020 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> лесов совхоза «<данные изъяты>» Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество». На основании перечетной ведомости спилено 22 дерева породы «сосна», общий ущерб составил 221550,34 рублей (т.1 л.д.153-155).

Согласно оглашенным по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний специалиста З, 11 июня 2020 года выехал с сотрудниками полиции, а так же с Усольцевым С.С. и А в данный лесной массив, который располагался на расстоянии 13 км в северо-восточном направлении от <адрес>. При осмотре данного места рубки признаков отвода лесосеки установлено не было, согласно навигатора место рубки располагалось в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> и граничащем с ним выдел <данные изъяты> лесов совхоза «<данные изъяты>» Абанского лесничества, деревья были спилены бензопилой выборочно. Обнаружено было 22 пня от спиленных деревьев породы, диаметры пней составляли от 24 до 48 см. Данное место рубки указал Усольцев С.С., сказал, что спиливал древесину на пиломатериал и на продажу, трелевал автомобилем УАЗ. Второй участвующий в осмотре А М.И. указал погрузочную площадку, пояснил, что именно в данном месте загрузил на свой автомобиль КАМАЗ древесину (т.1 л.д.168-171).

Из оглашенных показаний свидетеля З следует, что в первых числах июня 2020 года, к нему обратился Усольцев С.С. и спрашивал про трактор, чтобы древесину стрелевать, сказал, что ему выписали лесосеку в стороне <адрес>. Усольцев С.С. стал упрашивать, чем-нибудь помочь ему с трелевкой древесины, и он предложил УАЗ отца, на котором Усольцев С.С. уехал в сторону лесного массива, а утром УАЗ вернул (т.2 л.д.27-30).

Как следует из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля А, 10 июня 2020 года в период с 16:00 часов до 19:00 часов, точное время не помнит, ему на сотовый телефон позвонил З, который в ходе телефонного разговора предложил вывезти круглый лес из лесосеки, на территорию <данные изъяты> в <адрес>. Около 22:00 часов к нему на автомобиле «<данные изъяты>» красного цвета приехал З, с ним был Усольцев С.С., которого он знает как жителя <адрес>. Усольцев С.С. сел к нему в автомобиль и показывал дорогу до лесного массива. Проехав бывшую территорию <данные изъяты>, по трассе поднялись в горку и свернули налево на полевую дорогу, по которой проехали около 4-5 километров, после чего заехали в лесной массив. На краю поля в лесном массиве лежал штабель леса. Приехав в лесной массив сразу приступил к погрузке древесины, данная древесина уже вся была стрелевана, 6 метровой длины. Всего загрузил около 19 куб.м древесины. По окончанию загрузки, он и Усольцев С.С., поехали в <адрес> для того чтобы сдать лес на территорию <данные изъяты> (т.1 л.д.177-180).

Как следует из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля П, 10 июня 2020 года находилась на суточном дежурстве, в ночное время 11 июня 2020 года в дежурную часть поступил рапорт УУП Т, о том, что на территории <адрес> был задержан автомобиль, перевозивший древесину без документов. Автомобиль КАМАЗ находился на территории ОМВД России по Абанскому району, груженый древесиной породы «сосна». Был произведен осмотр данного автомобиля и древесины с участием владельца техники А, который был готов указать лесной массив, откуда он вместе с Усольцевым С.С. вывозили древесину. Для выезда в лесной массив был привлечен работник лесничества З Лесной массив располагался на расстоянии 13-14 км в северо-восточном направлении от <адрес>. При осмотре места рубки, признаков отвода лесосеки установлено не было, согласно навигатора место рубки располагалось в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> лесов совхоза «<данные изъяты>» Абанского лесничества, деревья были спилены бензопилой выборочно. Обнаружено было 22 пня от спиленных деревьев породы сосна. Мастером леса З были замерены диаметры пней, которые составляли от 24 до 48 см. Данное место рубки указал Усольцев С.С., сказал, что спиливал древесину на пиломатериал и на продажу, трелевал автомобилем УАЗ. А М.И. указал погрузочную площадку, пояснил, что именно в данном месте он загрузил на свой автомобиль КАМАЗ древесину, о том, что она незаконно заготовленная не знал (т.1 л.д.172-174).

Как следует из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Т, в ночь с 10 июня 2020 года на 11 июня 2020 года, в ходе профилактических мероприятий поверялась территории <данные изъяты>, куда около часа ночи въехал автомобиль марки <данные изъяты>, гос. номер №, под управлением А, который перевозил древесину - круглый лес породы «сосна», представленные документы вызывали сомнения, в связи с чем, автомобиль груженый древесиной был доставлен в отдел полиции для проверки. В автомобиле находился Усольцев С.С., водитель - А М.И. (т.1 л.д.175-176).

Кроме того, виновность Усольцева С.С. в совершении вменяемого ему преступления объективно подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от 11 июня 2020 года, в ходе которого был осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> лесов совхоза <данные изъяты> Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» на расстоянии 14 км от <адрес> в северо-западном направлении, где обнаружены пни от спиленных деревьев породы сосна в количестве 22 штук. От места рубки видны следы колесной техники. В ходе осмотра изъяты следы транспортного средства, 2 спила с пней породы «сосна», 3 хлыста породы «сосна» (распилены на 10 сортиментов по 6 метров) (т.1 л.д.23-38);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от 11 июня 2020 года, в ходе которого была осмотрена территория ОМВД России по Абанскому району в <адрес>, где находится автомобиль марки КАМАЗ, гос.номер №, груженый древесиной 50 сортиментов породы сосна длиной по 6 метров, общим объемом 21,251 м куб., диаметрами: 14 см-1 шт., 16 см-2 шт., 18 см-2 шт., 20 см-3 шт., 22 см- 3 шт., 24 см – 5 шт., 26 см- 8 шт., 28 см-12 шт., 30 см-5 шт., 32 см-3 шт., 34 см- 3 шт., 36 см-1 шт., 38 см-2 шт., в ходе которого изъяты два спила с сортиментов (т.1 л.д.39-42);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от 11 июня 2020 года, в ходе которого был осмотрен участок лесного массива с участием Усольцева С.С. и А, расположенного в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> лесов совхоза <данные изъяты> Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», на расстоянии 14 км от <адрес> в северо-западном направлении, где обнаружены пни от спиленных деревьев породы сосна в количестве 22 штук, на которые указал Усольцев С.С. А М.И. пояснил, что в данный лесной массив приезжал грузиться вместе с Усольцевым С.С. древесиной породы «сосна» (т.1 л.д.43-48);

- сведениями из сообщения о лесонарушении от 11июня 2020 года, ведомости перечета деревьев, материально-денежной оценки леса, расчета ущерба, из которых следует, что в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> и <данные изъяты> лесов совхоза <данные изъяты> Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы «сосна» в количестве 22 деревьев диаметром от 24-48 см., объемом 29,20 куб.м, ущерб составил 221550,34 рублей (т.1 л.д.49-56);

- заключением трасологической экспертизы №65 от 18 июня 2020 года, согласно которой, представленные на экспертизу следы транспортного средства, след ТС № 1 оставлен шиной модели КАМА <данные изъяты> с типоразмером <данные изъяты>, предназначенной для колес грузовых автомобилей КАМАЗ и аналогичных автомобилей. След ТС-2 оставлен шиной модели <данные изъяты> с типоразмером <данные изъяты>, предназначенный для колес легкогрузовых автомобилей марки УАЗ и аналогичных автомобилей (т.1 л.д.78-81);

- заключением трасологической экспертизы №64 от 23 июня 2020 года, согласно которой, представленные на экспертизу спилы с пней дерева породы «сосна» обозначенный «СП№1» и «СП№2», изъятые в ходе осмотра места происшествия в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> лесов совхоза <данные изъяты> Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», и спилы торцевых поверхностей изъятые с сортиментов стволов деревьев породы «сосна», обозначенных <данные изъяты> № и <данные изъяты> №, изъятых с автомобиля <данные изъяты>, г/н №, ранее составляли одно целое (т.1 л.д.87-91);

- сведениями из протокола обыска от 26 июня 2020 года в <адрес>, были изъяты автомобиль <данные изъяты>, г/н №, белого цвета, бензопила Урал красного цвета, веревка, металлический трос (т.1 л.д.97-98);

- сведениями из протокола проверки показаний на месте от 25 июня 2020 года, с участием Усольцева С.С., в ходе которого последний указал путь к лесному массиву, расположенному в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> и граничащий с ним выдел <данные изъяты> лесов совхоза <данные изъяты> Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», где он незаконно спилил 22 дерева породы сосна при помощи бензопилы марки «Карвер» в период с 05 июня 2020 года по 10 июня 2020, и повез для реализации, но был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.80-88);

- сведениями из протокола явки с повинной, поступившей от Усольцева С.С. от 11 июня 2020 года, где последний указал, что в период с 05 июня 2020 года по 10 июня 2020, незаконно спилил 22 дерева породы сосна при помощи бензопилы и повез для реализации, но был задержан сотрудниками полиции (т.2 л.д.61).

Как следует из справки КГБУЗ «Абанская РБ» Усольцев С.С. состоит на учете у врача психиатра с диагнозом <данные изъяты> (т.2 л.д.109).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов №1052 от 21 июля 2020 года следует, что Усольцев С.С. <данные изъяты>. Усольцев С.С., как не лишенное вменяемости лицо, в силу психического расстройства во время инкриминируемого ему деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ч.1 ст.22 УК РФ). Учитывая, что психическое расстройство, которое выявлено у Усольцева С.С. связано с возможностью причинения им существенного вреда и опасностью для других лиц, он нуждается в назначении принудительных мер медицинского характера соединенных с исполнением наказания (п. «в» ч.1 ст.97 УК РФ, ч.2 ст.97 УК РФ) в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, так как он по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в медицинскую организацию оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (ч.2 ст. 99 УУК РФ, ст.100 УК РФ) (т.2 л.д.127-130).

Выводы экспертов-психиатров подробно и обстоятельно мотивированы, научно обоснованы. Не доверять этим выводам или сомневаться в их правильности у суда нет оснований. У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого Усольцев С.С. Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, может нести уголовную ответственность.

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств судом не установлено.

В ходе судебного заседания участниками процесса не заявлено ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ.

Давая правовую оценку действиям Усольцев С.С., суд квалифицирует его действия по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> лесов колхоза «<данные изъяты>» Абанского участкового лесничества «КГБУ Абанское лесничество» Абанского района Красноярского края, по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере; по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> и граничащим с ним выделе <данные изъяты> лесов совхоза «<данные изъяты>» Абанского сельского участкового лесничества КГКУ «Абанское лесничество» Красноярского края, по ч.3 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Как следует из характеристики УУП ОМВД России по Абанскому району, жалоб от соседей и жителей села на Усольцева С.С. не поступало (т.2 л.д.108).

В соответствии с ч., ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по обоим преступлениям, суд относит активное способствование расследованию преступлений, <данные изъяты>, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.260 УК РФ - явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание по обоим преступлениям, в действиях Усольцева С.С. суд не усматривает.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 УК РФ - к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Усольцевым С.С. преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание Усольцеву С.С., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении наказания Усольцеву С.С. суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания Усольцеву С.С. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью, поскольку только этот вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для назначения Усольцеву С.С. дополнительного наказания в виде штрафа суд не находит, поскольку наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью, по мнению суда, будет достаточно для исправления осужденного.

При этом суд считает, что исправление Усольцева С.С. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и целесообразности назначения ему условного наказания, учитывая данные о его личности, семейном положении и удовлетворительные характеристики.

Учитывая, что возложение определенных обязанностей на подсудимого Усольцева С.С. будет способствовать его исправлению, суд считает необходимым возложить на него определенные обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Согласно ч.2 ст.99 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

В силу ч.1 ст.104 УК РФ в случаях, предусмотренных частью второй статьи 99 настоящего Кодекса, принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к иным видам наказаний - в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.

Принимая во внимание изложенные нормы уголовного закона, а также то, что психическое состояние Усольцева С.С. связано с возможностью причинения им существенного вреда, и опасностью для других лиц, суд соглашается с выводами комиссии экспертов, полагает необходимым назначить Усольцеву С.С. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, отсутствие оснований для уменьшения степени общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, поскольку оно не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенные им преступления.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом того, что подсудимый Усольцев С.С. исковые требования потерпевшего признал, суд считает, что гражданский иск Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Красноярского края, заявленный на сумму 291762,13 рублей, подлежит удовлетворению в полном объёме.

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст.81 УПК РФ с учетом мнения сторон.

    Руководствуясь ст., ст. 296-300, 303-305, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Усольцева Степана Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 1 год;

по ч.3 ст.260 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Усольцеву Степану Сергеевичу наказание в виде 3 лет лишения свободы, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Усольцеву Степану Сергеевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Усольцева Степана Сергеевича обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ применить к Усольцеву Степану Сергеевичу принудительную меру медицинского характера – принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.

Меру пресечения в отношении осужденного Усольцева Степана Сергеевича – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Усольцева Степана Сергеевича в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета 291762,13 рублей.

Вещественные доказательства:

автомобиль марки КАМАЗ, гос. номер №, находящийся на хранении у А, оставить последнему по принадлежности;

автомобиль марки УАЗ 33036, гос.номер №, белого цвета, бензопила марки Урал, красного цвета, веревка (стропа) и металлический трос, находящиеся на хранении у З оставить последнему по принадлежности;

4 спила, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абанскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

         Судья